Dépression élevée chez les victimes de cyberintimidation

Les premières études sur l'intimidation traditionnelle - le type qui inclut la violence physique, les railleries verbales ou l'exclusion sociale - ont révélé de manière surprenante que les victimes d'intimidation (personnes qui intimident les autres et sont elles-mêmes victimes d'intimidation) sont tout aussi sujettes à la dépression que celles qui sont victimes d'intimidation. seulement.

Dans une nouvelle étude, cependant, les victimes de cyberintimidation sont plus à risque de dépression que les intimidateurs ou les victimes d'intimidation.

L'enquête comprenait des étudiants de la 6e à la 10e année et était dirigée par Jing Wang, Ph.D. et collègues des National Institutes of Health.

«Notamment, les cyber-victimes ont signalé une dépression plus élevée que les cyberintimidateurs ou les victimes d'intimidateurs, ce qui n'a été trouvé dans aucune autre forme d'intimidation», ont écrit les auteurs de l'étude dans le Journal de la santé des adolescents

«[A] l'instar de l'intimidation traditionnelle qui implique généralement une confrontation face à face, les cyber-victimes peuvent ne pas voir ou identifier leur harceleur; En tant que telles, les cyber-victimes peuvent être plus susceptibles de se sentir isolées, déshumanisées ou impuissantes au moment de l'attaque. »

Pour mener cette étude, l'équipe a analysé les données sur les étudiants américains recueillies dans le cadre de la Health Behavior in School-age Children Study 2005-2006, une étude internationale sur des adolescents de 43 pays.

Les chercheurs ont mesuré la dépression en pondérant les réponses à six éléments de l'enquête. On a demandé aux élèves de révéler si, au cours des 30 derniers jours, ils se sentaient très tristes; grognon ou irritable, ou de mauvaise humeur; sans espoir pour l'avenir; envie de ne pas manger ou de ne pas manger plus que d'habitude; dormi beaucoup plus ou beaucoup moins que d'habitude; et avaient de la difficulté à se concentrer sur leurs travaux scolaires. Les réponses ont été classées sur une échelle de cinq éléments allant de «jamais» à «toujours».

On a également demandé aux élèves d'indiquer s'ils étaient impliqués dans des comportements d'intimidation, en tant qu'auteurs ou victimes. Les questions de l'enquête ont été conçues pour mesurer les formes d'intimidation suivantes: physique, verbale, relationnelle (isolement social et diffusion de fausses rumeurs) et cyber (utilisation d'ordinateurs ou de téléphones portables).

Les chercheurs ont classé l'intimidation ou le fait d'être victime d'intimidation «deux ou trois fois par mois» comme étant fréquente et «seulement une ou deux fois» comme occasionnelle. Les élèves ont en outre été classés dans l'une des catégories suivantes: pas du tout impliqués dans l'intimidation, intimidateurs, victimes ou victimes d'intimidation (qui avaient intimidé d'autres personnes et avaient également été victimes d'intimidation).

Dans le cas de l'intimidation physique, aucune différence n'a été trouvée dans les scores de dépression parmi les intimidateurs, les victimes ou les victimes d'intimidation. Dans le cas de l'intimidation verbale et relationnelle, les victimes et les victimes d'intimidation ont signalé des niveaux plus élevés de dépression que les intimidateurs seuls.

Dans la cyberintimidation, cependant, les victimes fréquentes ont signalé des niveaux de dépression significativement plus élevés que les intimidateurs fréquents et une dépression significativement plus élevée que les victimes d'intimidation fréquentes. La conclusion selon laquelle les victimes de cyberintimidation ont déclaré des scores de dépression plus élevés que les victimes de cyberintimidation est distincte des formes traditionnelles de harcèlement et appelle une étude plus approfondie.

Le Dr Wang a noté que dans une étude antérieure, elle et son équipe avaient constaté que les étudiants qui estimaient avoir un rapport parental fort étaient moins susceptibles d'intimider ou d'être victimisés.

En plus du Dr Wang, les collègues chercheurs Tonja Nansel, Ph.D. et Ronald Iannotti, Ph.D., ont mené l'étude. Ils sont tous affiliés à la Division de l’épidémiologie, des statistiques et de la recherche sur la prévention de l’Institut national de la santé infantile et du développement humain du NIH, Eunice Kennedy Shriver.

Source: Instituts nationaux de la santé

!-- GDPR -->