Les hommes qui portent du rouge perçus comme en colère et agressifs
Les hommes qui portent la couleur rouge sont perçus comme étant plus en colère et agressifs, à peu près de la même manière que si leur visage avait rougi, selon une nouvelle étude de l'Université de Durham en Angleterre.
La recherche, publiée dans la revue Lettres de biologie, est considéré comme le premier à étudier les effets de la couleur sur les perceptions sociales de la domination et de l'agression dans des contextes neutres.
Au cours de l'étude, 50 hommes et 50 femmes volontaires ont vu des images d'hommes portant des T-shirts de couleurs différentes. Les participants ont évalué les hommes sur une échelle de un à sept pour l'agressivité et la domination.
Les résultats ont montré qu'ils considéraient les hommes portant du rouge comme étant plus agressifs et en colère que ceux portant du bleu ou du gris. Fait intéressant, les participants masculins ont également perçu les hommes vêtus de rouge comme «dominants», mais pas les femmes volontaires.
Les résultats peuvent avoir des parallèles dans la nature et pourraient faire la lumière sur l'opportunité de porter du rouge dans certaines situations sociales, a déclaré le directeur de l'étude, le Dr Rob Barton, professeur d'anthropologie évolutionniste à l'Université de Durham.
Chez les animaux, le rouge signale souvent une agression, et le phénomène des humains qui tournent au rouge lorsqu'ils sont en colère est supposé provenir de nos ancêtres comme un signe d'avertissement pour les autres.
Chez certaines espèces animales, le rouge peut être affiché par des mâles en compétition qui tentent de se dominer pour gagner le droit de s'accoupler avec des femelles, a-t-il déclaré.
Barton a mené l'étude avec ses collègues Dr Russell Hill et Ph.D. l'étudiante Diana Wiedemann du Département d'anthropologie et le Dr Mike Burt du Département de psychologie, tous à l'Université de Durham.
«Nous savons que la couleur rouge a un effet sur le cerveau humain. Cela fait partie de notre culture, par exemple l’idée de porter une cravate rouge - connue sous le nom de «cravate de puissance» - pour les affaires ou de lancer une alerte rouge », a déclaré Wiedemann.
«Les implications de notre recherche sont que les gens souhaiteront peut-être réfléchir soigneusement au port du rouge dans des situations sociales et peut-être lors de réunions importantes, comme les entretiens d'embauche.
«Être perçu comme agressif ou dominant peut être un avantage dans certaines circonstances mais un désavantage dans d'autres, par exemple lorsque le travail d'équipe ou la fiabilité est important.
Les chercheurs ont également découvert dans une étude précédente que le port du rouge peut avoir des effets dans le sport, favoriser l'agressivité et la compétitivité au sein des équipes et intimider les adversaires.
Les chercheurs discutent actuellement avec les organisateurs de sports de combat de la possibilité d'introduire une réglementation sur les concurrents vêtus de rouge, pour éviter que la couleur ne soit utilisée à un avantage indu.
«Pris ensemble, nos résultats suggèrent une association claire entre la couleur rouge et les perceptions de la colère, peut-être liée au rôle de la rougeur du visage en tant que signe naturel de la colère», a déclaré Barton.
Source: Université de Durham
