Nous avons besoin d’une définition plus cohérente de la «récupération»

Notre temps serait mieux passé à essayer d'aider les gens à se rétablir de la manière la plus efficace. pour eux plutôt que de pousser et de faire honte à tout le monde dans une voie de rétablissement particulière.

J'ai perdu le compte du nombre de fois où j'ai entendu quelqu'un dire qu'une personne pouvait être sobre, mais qu'elle n'était pas en convalescence, ou la décrire comme un «ivrogne sec», parce que la personne ne se présente pas à certains programme défini de récupération. Je trouve cette attitude qui divise, dogmatique et inutile, en particulier parce que cela fait honte aux autres de croire en un seul étalon-or du rétablissement.

Ce n’est tout simplement pas vrai. Et c'est nocif; nous avons trop de gens qui meurent de troubles liés à l'usage de substances. Il vaudrait mieux passer notre temps à essayer d'aider les gens à se rétablir de la manière qui leur convient le mieux plutôt que de pousser et de faire honte à tout le monde dans une voie de rétablissement particulière.

Ce type d'état d'esprit provient de bourses en 12 étapes - où les membres croient souvent que ces programmes, combinés à l'abstinence, sont le seul moyen efficace de se rétablir - et de la définition professionnelle obsolète du rétablissement fournie par des organisations comme l'American Society of Addiction Medicine ( ASAM). Cependant, avec l'émergence de la science de la récupération, ces perspectives commencent à changer. Des chercheurs renommés brossent un tableau beaucoup plus large et inclusif du rétablissement. Au lieu d'accepter des perspectives dogmatiques, nous pouvons maintenant nous tourner vers la science, qui nous montre comment les gens se rétablissent, l'impact du langage que nous utilisons, les complexités auxquelles nous sommes confrontés en tant que personnes en rétablissement, comme les traumatismes et les troubles concomitants, et offre une définition plus cohérente. de récupération.

En 2005, selon l’ASAM: «Un patient est en« état de guérison »quand il ou elle a atteint un état de santé physique et psychologique tel que son abstinence de drogues génératrices de dépendance est complète et confortable.» Au fil des ans, cette définition a évolué. D'autres leaders d'opinion et de politique dans le domaine du rétablissement de la toxicomanie ont également mis à jour leurs définitions, notamment le Betty Ford Institute (2006), William L. White (2007), la UK Drug Policy Commission (2008), le gouvernement écossais (2008), le Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA, 2011), les chercheurs John Francis Kelly et Bettina Hoeppner (2014) et le Recovery Research Institute (2017).

L'une des définitions les plus populaires, et celle que j'ai privilégiée en tant qu'écrivain dans ce domaine, est celle de SAMHSA: «La guérison des troubles mentaux et des troubles liés à l'usage de substances est un processus de changement par lequel les individus améliorent leur santé et leur bien-être, vivent une dirigent la vie et s'efforcent d'atteindre leur plein potentiel. Ce que j'aime particulièrement, c'est que SAMHSA ne définit pas comment une personne devrait se rétablir et qu'elle n'a aucune opinion sur l'abstinence ou l'utilisation de médicaments dans le processus de guérison.

Conscients des différences de définitions et du manque de consensus général parmi les experts du domaine, les scientifiques et les professionnels du rétablissement de partout au pays se sont réunis pour formuler un nouveau concept. Le Recovery Science Research Collaborative (RSRC) s'est réuni en décembre 2017, a évalué diverses définitions du rétablissement et a passé en revue les composants essentiels du rétablissement afin de définir plus clairement le processus.

J'ai parlé avec Robert Ashford, l'un des scientifiques du rétablissement de la collaboration, du processus de formulation d'une nouvelle définition ...

Olivia poursuit en discutant avec Robert Ashford des définitions précédentes de «récupération», d'un nouveau concept de récupération, et plus encore dans l'article original Comment définissez-vous la «récupération»? à The Fix.

!-- GDPR -->