Le nouveau bouc émissaire de la violence armée: la maladie mentale
Ce blâme toxique et déplacé perpétue la discrimination chronique que nous possédons encore en tant que société pour les malades mentaux, qui représentent une grande population d'Américains et qui, avec la même exception rare trouvée dans pratiquement toutes les catégories démographiques, se comportent parfois de manière violente.
Il est ironique que nous, en tant que nation qui ignore, délégitime et sous-finance la maladie mentale, la mette soudainement sous les projecteurs lorsqu'il est temps de blâmer quelqu'un d'autre que nous-mêmes et nos lois dépassées. Nous prétendons être compatissants, mais nos lois et les tentatives potentielles d'exiger un registre des maladies mentales, reflètent un mépris et une méfiance sous-jacents à l'égard des malades mentaux, qui souffrent intensément chaque jour de leur vie et qui méritent beaucoup plus d'aide. , et beaucoup moins de dédain et de blâme.
La réponse du président Trump à la récente fusillade de masse horrible en Floride, où 17 personnes ont été tuées, a été de pointer du doigt la santé mentale: «Tant de signes que le tireur de Floride était mentalement dérangé, voire expulsé de l'école pour comportement mauvais et erratique.» Plus tard dans son discours télévisé à la Maison Blanche, il s'est engagé à «s'attaquer à la difficile question de la santé mentale» et à améliorer la sécurité dans les écoles, mais a omis de mentionner les armes qui ont tué les dix-sept victimes.
Imposer le fardeau au système de santé mentale et mettre en œuvre des lois qui signalent des «menaces potentielles» est sans doute un pas en avant pour prévenir la violence contre nos enfants et nos écoles. Mais c'est une goutte dans le seau, et cela détourne notre attention du vrai problème, qui est l'accessibilité des armes à feu.
Aux États-Unis, chaque fois qu'un avion tombe ou qu'un train déraille et s'écrase et que des Américains sont perdus, les autorités des transports et de la sécurité agissent très rapidement. Ils lancent des enquêtes complètes et font tout ce qui est en leur pouvoir pour éviter que l'accident ne se reproduise. Ils ne négligent aucun effort et la recherche de réponses dure souvent des mois, voire des années. Pourtant, lorsqu'une fusillade de masse a lieu dans une école, un théâtre, un lieu de culte ou ailleurs, personne ne fait quoi que ce soit. Au lieu de cela, nous envoyons des pensées et des prières aux familles en deuil. Mais maintenant que nous sommes un bouc émissaire des personnes atteintes de maladie mentale et que nous les jetons sous le bus, nous pouvons prétendre que nous sont faire quelque chose à ce sujet.
Beaucoup de gens se demandent encore pourquoi nous avons tant de fusillades de masse. Sommes-nous une nation violente? Devrions-nous renforcer la sécurité dans nos écoles? Devrions-nous armer les enseignants? Jusqu'à présent, toutes les réponses semblent être sur la table, sauf pour moins d'armes à feu.
Une étude réalisée en 2015 par le National Institute of Health a montré que moins de 5% des meurtres par arme à feu aux États-Unis entre 2001 et 2010 ont été commis par des personnes diagnostiquées avec une maladie mentale. Une autre étude du NIH de 2016, estime que seulement 4% des violences sont commises par une personne atteinte d'une maladie mentale grave.
Un article récent dans Le New York Times par Amy Barnhorst, «Le système de santé mentale ne peut pas arrêter les fusillades de masse», Barnhorst nous rappelle que «même si tous les tireurs de masse potentiels ont reçu des soins psychiatriques, il n’existe pas de remède fiable pour les jeunes hommes en colère qui nourrissent des fantasmes violents.» Ou les personnes ayant des problèmes de toxicomanie et de nombreux autres facteurs. En bref, le système de santé mentale n'a pas de garanties à proprement parler. Ce n'est pas une science exacte. La modification proposée de la loi n'éliminerait que ceux qui recherchent un traitement pour maladie mentale.
Barnhorst ajoute: «La raison pour laquelle le système de santé mentale ne parvient pas à empêcher les fusillades de masse est que la maladie mentale est rarement la cause d'une telle violence.» Dire cela est une généralisation radicale qui est à la fois imprudente et improductive. L'essentiel est que, que quelqu'un ait un diagnostic de maladie mentale, soit en colère, vengeur ou ait des antécédents d'instabilité émotionnelle, pourquoi ne pas empêcher cette personne d'acheter une arme mortelle? Comme nous l'avons vu, n'importe qui peut «casser» et prendre ses frustrations sur les autres. Et, si l'AR-15 et d'autres fusils d'assaut n'étaient pas disponibles à l'achat, des vies seraient naturellement sauvées.
Selon Nouvelles américaines et rapport mondial, «États-Unis les États qui ont des taux de possession d’armes à feu nettement plus élevés ont également des taux plus élevés d’homicides, de suicides et de morts «accidentelles» par arme à feu. Les taux de possession d'armes à feu dans les pays sont presque exactement en corrélation avec leurs taux de mortalité par arme à feu, les États-Unis étant une valeur aberrante complète dans les deux cas. " La preuve est irréfutable que nous avons tout simplement trop d'armes disponibles à l'achat et que nos lois doivent changer.
Voici un autre point à considérer. Au cours des dernières décennies, nous avons beaucoup progressé dans la déstigmatisation de la maladie mentale. Le considérer comme la cause de notre violence armée ferait proliférer la stigmatisation et les stéréotypes restants. Le résultat serait que de nombreux malades cesseraient de demander de l'aide par peur d'être exposés et persécutés. Ils peuvent retourner dans l'ombre et se retirer dans la honte dans une vie d'isolement à nouveau. En tant que pays, nous ne pouvons pas nous permettre ce type de régression. Nous devons continuer à progresser dans notre traitement et notre respect compatissant envers ceux qui souffrent.
La vérité est que les malades mentaux ne sont pas violents et qu'ils sont déjà la cible du mépris et de la peur dans notre société. S'il est vrai que de nombreuses fusillades sont menées par des personnes atteintes d'une forme de maladie mentale, la plupart des malades mentaux, comme la plupart des gens en général, ne commettent jamais de crime violent. La promulgation de lois qui s'attaquent aux personnes atteintes d'une maladie mentale diagnostiquée ferait en sorte que les personnes atteintes ne chercheraient pas de traitement par crainte d'être stigmatisées.
