Monde De Psychologie-Blog

Le coach de la pensée critique: entretien avec Stephen Haggerty, partie 2

Ceci est la partie 2 d'une interview avec Stephen Haggerty (lire la partie 1 ici), lauréat du prix Critical Thinking Teacher of the Year à Eastern Kentucky University.

Faut-il être très intelligent pour être un bon penseur critique?

Très intelligent… qu'est-ce que cela signifie? Ce terme implique-t-il l'intelligence du livre? Débrouillardise? Je dirais que n'importe qui pourrait s'engager dans une réflexion de plus haut niveau s'il est formé à la terminologie et à la manière de l'appliquer.

Il faut beaucoup de pratique pour être un penseur critique et créatif qui communique efficacement, mais je crois que si l'on se consacre à mieux réussir dans la vie, alors il peut apprendre à appliquer les principes de la pensée critique et créative grâce à une communication efficace.

Il semble que certains partisans de la pensée critique considèrent la pensée critique comme rien de plus qu'une connaissance adéquate dans le domaine de la logique. Pourquoi pensez-vous que c'est? Pourquoi est-ce une manière erronée de penser?

Je ne dirais pas que c’est une façon erronée de penser… Je pense que c’est une autre façon de penser. Voyez… ce qu'il y a de bien avec la pensée, c'est que nous pouvons y penser de différentes manières. Je pense que la logique est essentielle à la pensée critique; si nous sommes capables d'appliquer un processus de raisonnement logique à une situation difficile (tout en employant des outils tels que les éléments de pensée et les normes intellectuelles), nous plaçons encore plus en faveur d'une meilleure solution / idée. Nous pouvons avoir les connaissances, mais d'après mon expérience en communication, je sais que nous avons également besoin de motivation et de compétences (et d'une bonne dose d'auto-efficacité) pour être compétents. Donc… Je crois que nous devrions utiliser plusieurs outils si nous voulons être des penseurs critiques et créatifs qui communiquent efficacement.

Certains, y compris moi-même, ont dit que la pensée rationnelle (comme l'appelle la science cognitive) et la pensée critique avaient des objectifs très similaires. Et, il ne serait pas incorrect d'utiliser les termes comme synonymes. Tes pensées?

La pensée rationnelle me semble être un terme chargé. En d'autres termes, qui définit ce qu'est un comportement rationnel? J'ai tendance à pencher vers cette affirmation: la pensée critique facilite la pensée rationnelle. Si nous utilisons les outils de la pensée critique, cela conduit à une prise de décision rationnelle. Je ne pense pas que ce soient des concepts inséparables.

Ou vous voyez-vous dans cinq ans?

J'adore l'Université Eastern Kentucky. J'adore travailler pour les services de soutien aux étudiants TRiO. J'aime ce que je fais. Je m'imagine continuer à aider les étudiants à réussir à l'université et dans la vie en devenant des penseurs informés, critiques et créatifs qui communiquent efficacement. Où que je me trouve dans cinq ans, je crois que je continuerai à enseigner et à apprendre comment réussir, et je crois qu'une pensée critique et créative et une communication efficace sont essentielles à mon cheminement.

A propos de Stephen Haggerty

Stephen J. Haggerty, M.A. est le directeur adjoint du projet de services de soutien aux étudiants TRiO de l’Université de l’Est du Kentucky (programme NOVA) ainsi qu’un coach de réflexion critique pour l’amélioration de la qualité. Auparavant, il était membre du corps professoral du département de communication de la Eastern Kentucky University, où il enseigne toujours en tant que professeur auxiliaire. Il est marié et père de deux enfants et réside à Lexington, KY.