Je ne sais pas si j'ai abusé sexuellement de quelqu'un quand j'étais enfant

Quand j'avais 6-7 ans, j'étais chez l'amie de ma mère. Ma mère et son amie nous ont laissés seuls, moi et l'autre enfant, ce jour-là; Je la savais que nous jouions parfois auparavant quand j'étais chez l’ami. Je me souviens avoir soulevé la chemise des filles ce jour-là et embrassé sa poitrine parce que j'ai vu quelqu'un le faire à la télévision et je voulais savoir si «c'était ça le sexe». J'ai seulement embrassé le sein de la fille pendant une seconde ou deux jusqu'à ce que je m'ennuie et m'arrête. Elle n’a pas protesté ou ne semblait pas en vouloir. Ma mère et son amie ne savaient pas. Plus tard dans l'année, j'essayais toujours de comprendre ce qu'était le sexe alors je suis tombé sur une fille de mon église et j'étais sur le point de l'embrasser (parce que j'ai vu ça à la télé aussi) mais ma sœur m'a arrêté (merci la bonté!!). Ma sœur s'est fâchée contre moi et après cela, je n'ai plus jamais rien fait de sexuel envers une autre personne dans mon enfance. J'ai en quelque sorte oublié ces exemples jusqu'à il y a quelques années et maintenant je pense que j'ai agressé sexuellement la première fille parce qu'elle n'a rien dit verbalement, elle a simplement accepté. Et je me sens mal pour ce que j'aurais fait à la deuxième fille de l'église si ma sœur ne m'avait pas arrêté. Je sais maintenant (et je sais depuis que j'ai probablement 9 ou 10 ans) que le consentement est très important et qu'il faut respecter les limites personnelles. Et je sais aussi que j'étais un enfant qui explorait et modélisait ce que je voyais à la télévision, mais je suis juste terrifié par le fait que j'aurais pu abuser sexuellement de quelqu'un, peu importe si j'étais petit ou inconscient.

Réponse de Kristina Randle, Ph.D., LCSW le 2020-08-25

UNE.

Comme vous l'avez bien noté dans votre lettre, vous étiez un enfant. Vous ne saviez pas mieux. Les enfants ne peuvent pas consentir parce qu’ils sont trop jeunes. Leur cerveau est sous-développé. La loi reconnaît que les enfants n'ont pas la «capacité juridique» de donner leur consentement.

Vous n'avez agressé sexuellement personne. Vous faisiez ce que font les enfants, c'est-à-dire explorer la sexualité. Peut-être que si vous n’aviez pas été laissé seul, quelque chose de ce genre ne se serait jamais produit.

Vous étiez trop jeune pour avoir été laissée à la maison sans surveillance. De nombreuses organisations de défense des enfants estiment que laisser un enfant de six ou sept ans à la maison sans surveillance est inapproprié et constitue de la négligence. Ils recommandent des âges qui varient généralement entre 10 et 12 ans. Si un parent décide de laisser un enfant seul à la maison, il est entièrement responsable de ce qui se passe lorsqu'il n'est pas là. Si quelque chose de grave devait arriver, ils pourraient être accusés de négligence, ce qui dans de nombreux États est un crime et pourrait conduire à la perte de la garde de leurs enfants. Vous n'auriez pas dû être laissé à la maison sans surveillance.

Vous êtes dérangé par les comportements inquiétants qui se sont produits lorsque vous étiez enfant, mais ces pensées gênantes se produisent maintenant dans l'esprit d'un adulte et non dans l'esprit d'un enfant. Vous étiez un enfant et à aucun moment vous n’avez tenté de nuire à la fille de l’ami de votre mère. Comme vous l'avez dit, vous imitiez ce que vous avez vu à la télévision. Vous n'avez pas voulu de mauvaise volonté ni tenté de lui faire du mal à dessein. Si vous voulez blâmer quelqu'un, blâmez les adultes qui vous ont laissé sans surveillance à un si jeune âge.

Vous connaissez peut-être la célèbre «expérience de la poupée Bobo» d’Albert Bandura. Il impliquait deux groupes d'enfants. Le premier groupe avait un adulte s'engageant dans un jeu agressif avec la poupée en la frappant et en la frappant à plusieurs reprises. Le deuxième groupe a observé un adulte jouant calmement avec la poupée. Après les observations, les enfants ont ensuite joué avec les poupées. Les résultats indiquent que le premier groupe qui a observé un jeu violent était beaucoup plus enclin à se comporter violemment lorsqu'il jouait avec le jouet. Le deuxième groupe a également imité ce qu'ils ont vu et a joué avec la poupée d'une manière agréable et calme. Ces résultats indiquent, avec des études similaires répétées, que les gens apprennent en imitant le comportement observé. Cette expérience suggère que le comportement, en particulier le comportement violent, et éventuellement le comportement sexuel, s'apprend par l'observation.

Vous avez déclaré que vous «exploriez et modélisiez» ce que vous avez vu à la télévision. Vous faisiez exactement ce que faisaient ces enfants de l'expérience Bobo Doll - imiter le comportement observé. Si vous n'aviez pas été exposé à du matériel sexuellement explicite à la télévision, vous n'auriez peut-être pas été le modèle d'un tel comportement. Vous avez été laissé sans surveillance lorsque vous étiez très jeune et ce manque de supervision est probablement ce qui vous a amené à regarder des émissions sexuellement explicites à la télévision. Il semblerait que vos parents soient responsables de vous avoir laissé sans surveillance, facilitant votre exposition à des programmes inappropriés.

Il est temps d'arrêter de vous blâmer pour quelque chose qui s'est produit lorsque vous étiez trop jeune pour en savoir plus. Si vous aviez eu une meilleure supervision, il est très possible que rien de tout cela ne se soit produit.Encore une fois, ne vous blâmez pas. Blâmez les gens qui vous ont laissé sans surveillance.

Bonne chance et faites attention.

Dre Kristina Randle