Les traits de personnalité sont-ils contagieux?
Une nouvelle étude a découvert que les gens imitent inconsciemment les traits de personnalité des autres, tels que la prudence, l'impatience et la paresse.
La prudence, l'impatience ou la paresse sont généralement considérées comme des traits de personnalité bien ancrés qui guident la façon dont les gens évaluent le coût du risque, du retard et de l'effort, ont noté les chercheurs. Mais la nouvelle étude, des Drs. Jean Daunizeau et Marie Devaine de l’INSERM à Paris, montrent que les attitudes des gens face à l’effort, au retard ou au risque dérivent vers celles des autres.
Pour l'étude, les deux chercheurs ont combiné la modélisation mathématique et la psychologie cognitive pour explorer les lois qui régissent l'alignement des attitudes.
Ils ont demandé à 56 participants de prendre une série de décisions comportant des risques, des retards ou des efforts, à la fois avant et après avoir observé les décisions de participants fictifs dont les attitudes prudentes, patientes et paresseuses étaient judicieusement calibrées. Ces participants fictifs étaient en fait des algorithmes d'intelligence artificielle, ont noté les chercheurs.
Les résultats de l’étude montrent que les participants sont liés à un biais de «faux consensus». Cela signifie qu'ils croient, sans preuve, que les attitudes des autres ressemblent aux leurs, expliquent les chercheurs.
Cela montre également que les gens manifestent un biais «d'influence sociale» - leur attitude a tendance à se rapprocher de celle des gens qui les entourent.
Curieusement, le biais d'influence sociale est partiellement déterminé par le biais de faux consensus, ont souligné les chercheurs. L'influence sociale augmente d'abord avec le faux consensus pour les petits biais de faux consensus, puis diminue avec le faux consensus pour les grands biais de faux consensus, ont-ils déclaré. De plus, les gens semblent ignorer pour la plupart ces biais, notent-ils.
Les simulations mathématiques démontrent que les deux biais, et l’interaction surprenante entre eux, sont les caractéristiques d’un mécanisme unique qui est idéalement adapté pour apprendre à la fois sur et à partir des attitudes secrètes des autres, selon les chercheurs.
Ceci est en contradiction avec l'opinion conventionnelle selon laquelle l'alignement des attitudes est automatiquement déclenché par le besoin d'éprouver des sentiments de conformité sociale, notent-ils.
«Nos travaux s'inscrivent dans un effort continu tendant vers une compréhension informatique (c'est-à-dire quantitative et réfutable) de la cognition humaine et animale», expliquent les chercheurs dans l'étude, publiée dans Biologie computationnelle PLOS.
«En particulier, nous avons montré que l'information formelle et les théories de décision fournissent des informations précieuses sur la nature et la relation des biais déroutants de la cognition sociale.
Les chercheurs appliquent maintenant ce travail pour évaluer si cette forme d'alignement d'attitude diffère chez les personnes souffrant de troubles neuropsychiatriques, tels que les troubles du spectre autistique et la schizophrénie.
Source: PLOS
