Psych Central répond à la NRA sur la tragédie de Sandy Hook
Cependant, cela n'a pas empêché les médias de se concentrer sur certaines déclarations de parents qui pensent que Lanza avait soit un «trouble de la personnalité» (dit son frère), «était autiste» (encore une fois, son frère), ou avait le syndrome d'Asperger (dit par un membre non identifié de la famille).
Cette information de seconde main est ensuite présentée à la fois par les médias d'information et maintenant par la National Rifle Association comme preuve qu'Adam Lanza a dû être «fou» ou «fou» pour avoir tué 20 enfants innocents et six adultes qui ont tenté de Protégez les.
Après tout, qui ferait une chose pareille sinon quelqu'un de fou?
Sans preuves, il est prématuré de suggérer qu'Adam Lanza, un étudiant honoré qui s'est tenu à lui-même, avait des pensées meurtrières qui auraient pu être détectées par les autorités par magie à l'avance. Comme le note cet article AP, nous n'avons aucune méthode fiable pour détecter un comportement violent avant qu'il ne se produise:
Mais les signes avant-coureurs «ne deviennent clairs que par la suite, a déclaré James Alan Fox, un professeur de criminologie de l'Université du Nord-Est qui a étudié et écrit sur les massacres.
«Ce sont des drapeaux jaunes. Ils ne deviennent des drapeaux rouges qu'une fois que le sang est versé », a-t-il déclaré.
Mais après que l'article ait énuméré un certain nombre de ces «signaux d'alerte», l'auteur omet de noter le point le plus important - la grande majorité des personnes (plus de 99%) qui ont un ou plusieurs de ces signes d'alerte ne commettent pas de meurtre, encore moins une atrocité de cette proportion.
Nous ne savons pas ce qui fait pencher la balance dans l’esprit d’un criminel - où il va de blesser quelqu'un à le tuer. Nous avons beaucoup de théories, mais les théories n’ont pas beaucoup d’importance quand une personne démontre assez clairement à quel point il est facile de prendre une vie.
La prescription de la NRA
Malheureusement, la prescription de la NRA pour empêcher ces rares incidents de se produire est à courte vue, prévoyante et discriminatoire - plus d’armes à feu, une liste noire nationale de personnes atteintes de maladie mentale et la censure d’Hollywood.
Plus d'armes!
Wayne LaPierre suggère que ce dont nous avons besoin, ce n'est pas moins d'armes à feu, mais plus d'armes à feu - chaque école devrait être équipée de gardes de sécurité armés qui pourraient mettre fin à la violence dès qu'elle commence (après que des enfants ont déjà été apparemment tués).
Mais nous savons déjà que cela ne fonctionne pas vraiment dans le monde réel. Columbine avait au moins un garde de sécurité armé (et peut-être deux) sur le campus ce jour fatidique du 20 avril 1999 où Eric Harris et Dylan Klebold ont tué 12 étudiants et un enseignant. Les chances qu'un tireur soit à proximité d'un ou deux agents de sécurité errant dans un grand bâtiment scolaire sont probablement inférieures à 50/50. Ce qui signifie que pendant qu'un garde armé pourrait aider à contenir la quantité de meurtres, cela ne ferait pas grand-chose pour les arrêter.
Gardons une trace des fous
LaPierre affirme également qu'une base de données nationale sur toute personne atteinte de maladie mentale est nécessaire:
La vérité est que notre société est peuplée d'un nombre inconnu de véritables monstres - des gens si dérangés, si méchants, si possédés par des voix et poussés par des démons qu'aucune personne sensée ne peut les comprendre. Ils marchent parmi nous tous les jours. Et est-ce que quelqu'un croit vraiment que le prochain Adam Lanza ne prépare pas son attaque contre une école qu'il a déjà identifiée en ce moment même? […]
Une douzaine de tueurs de plus? Cent? Plus? Comment pouvons-nous même deviner combien, étant donné le refus de notre nation de créer une base de données nationale active des malades mentaux?
Comme nous l’avons montré à maintes reprises, il existe peu de relation entre la maladie mentale et un risque accru de violence. L'étude historique de 1998 n'a montré aucune relation significative entre la maladie mentale et la violence. La relation ne peut être trouvée que lorsque la toxicomanie entre en scène.
Le lien entre les troubles d'Asperger ou les troubles du spectre autistique (TSA) et le comportement violent - et encore moins une série de meurtres - est encore plus faible. Comme l'a rapporté Mouridsen (2012), «actuellement, il n'y a toujours pas de preuves permettant de supposer que les personnes atteintes de TSA sont plus enclines à commettre des infractions que quiconque. En outre,
Dans la mesure où les personnes atteintes de [troubles du spectre autistique] ont offensé, cela a généralement été lié à un incendie criminel et à des abus sexuels. Mais en raison du manque d'études communautaires valides sur les infractions liées aux personnes atteintes de TSA, ces résultats doivent être interprétés avec prudence.
En d'autres termes, même là où il existe un relation faible, il faut être prudent en surinterprétant sa signification compte tenu des préoccupations méthodologiques relevées. Et la relation ne met pas en évidence une relation avec des actes violents de meurtre - mais plutôt avec un risque légèrement élevé d'incendie criminel et d'abus sexuel.
Un autre problème, comme je l'ai écrit en octobre, est que nous faisons un travail assez horrible pour faire appliquer les lois déjà en vigueur. Avons-nous vraiment besoin de plus de lois, ou d’une base de données sur la discrimination, lorsque nous n’utilisons pas les outils dont nous disposons déjà?
Et si vous sélectionnez des personnes atteintes d'une maladie mentale pour suggérer qu'elles ne sont pas assez responsables pour posséder une arme à feu, votre loi aura un effet secondaire prévisible et inévitable - les gens cesseront tout simplement de parler de leurs problèmes de santé mentale aux professionnels de la santé ou de la santé mentale. :
En fait, ces lois peuvent avoir de graves conséquences négatives involontaires, comme le notent Applebaum et Swanson (2010): «Les lois peuvent dissuader les gens de se faire soigner par peur de perdre le droit de posséder des armes à feu et peuvent renforcer les stéréotypes des personnes atteintes de maladies mentales. aussi dangereux. »
Il devient clair qu'un plus grand nombre d'armes à feu n'aura le potentiel de réduire la quantité de carnage qu'après coup, et qu'une base de données nationale des personnes atteintes de maladie mentale n'aura aucun impact mesurable sur ces événements. En fait, cela créera davantage de discrimination contre les personnes atteintes de maladie mentale, ce qui conduira probablement les personnes à signaler moins de symptômes susceptibles de les «révéler».
Blâmer Hollywood et les jeux vidéo
Enfin, LaPierre continue de jouer le jeu du blâme sur tout sauf des armes - suggérant que les jeux vidéo, la télévision et les films violents sont également à l'origine de tels incidents. En d’autres termes, ce n’est pas la facilité d’accès aux armes à feu qui entraîne la mort de 20 enfants - c’est la faute d’Hollywood!
Nous savons d'après les recherches que cela est peu probable. Un bon résumé des résultats de la recherche dans ce domaine est présenté dans Grand Theft Childhood: The Surprising Truth About Violent Video Games and What Parents Can Do. En 2011, la Cour suprême des États-Unis et le gouvernement australien ont qualifié la recherche actuelle des effets de la violence des jeux vidéo sur le comportement humain de «non convaincante et fondamentalement défectueuse».
Une étude longitudinale de trois ans portant sur 165 jeunes et destinée à aider à combler les lacunes dans nos connaissances sur la relation entre les jeux vidéo et les comportements violents a été publiée plus tôt cette année. Il a révélé que «l'exposition à la violence des jeux vidéo n'était liée à aucun des résultats négatifs:»
La dépression, les traits de personnalité antisociale, l'exposition à la violence familiale et l'influence des pairs étaient les meilleurs prédicteurs des résultats liés à l'agression.
L'étude actuelle soutient un nombre croissant de preuves indiquant que l'utilisation de la violence dans les jeux vidéo est un prédicteur de l'agression des jeunes.
Ouais, tant pis pour avoir accusé les jeux vidéo.
La réponse: il n'y a pas de réponse
Les propriétaires d'armes à feu devraient être en colère contre la NRA et sa dernière rhétorique anti-sens commun et anti-science. La NRA représente une infime fraction des propriétaires d'armes à feu aux États-Unis (seulement 4 millions, sur 80 millions de propriétaires d'armes à feu - ce n'est que 5%). Les opinions extrémistes et discriminatoires de la NRA sont de plus en plus en décalage avec les vues de la plupart des propriétaires d’armes américains. Et ils ne sont pas basés sur les données ou la science, mais sur la peur et les préjugés.1
La vraie réponse est quelque chose que les médias d'information, les experts en politique et d'autres ne veulent pas admettre - il est presque impossible d'arrêter ces rares actes de massacres. Aucune quantité de lois, de bases de données ou de bonnes intentions ne peut arrêter quelqu'un qui se consacre à commettre un acte de violence. C’est comme si la TSA vérifiait vos chaussures pour la prochaine bombe possible apportée dans un avion - personne ne cachera le prochain dans sa peau.
Cela signifie-t-il que nous ne devrions pas essayer? Bien sûr que non. Mais cela signifie que nous devons être prudents et mesurés dans notre approche pour essayer d'arrêter ce comportement aberrant. Des actions extrêmes - telles que la création d'une base de données nationale sur les malades mentaux - ne sont pas appropriées et ne feraient rien pour empêcher que quelque chose de ce genre se produise à l'avenir.
Nous devons également séparer la discussion des meurtres de masse de la maladie mentale. Répéter des mythes et des demi-vérités sur une relation - là où la science nous dit à maintes reprises qu’il n’existe pas de relation solide - est préjudiciable à quiconque a déjà reçu un diagnostic de maladie mentale.
Références
Appelbaum, P.S. Et Swanson, J.W. (2010). Lois sur les armes à feu et maladie mentale: dans quelle mesure les restrictions actuelles sont-elles raisonnables? Services psychiatriques, 61 ans, 652-654.
Ferguson, C.J., San Miguel, C., Garza, A., Jerabeck, J.M. (2012). Un test longitudinal des influences de la violence dans les jeux vidéo sur les fréquentations et l'agression: une étude longitudinale de 3 ans sur les adolescents. Journal of Psychiatric Research, 46, 141-146.
Mouridsen, S.E. (2012). État actuel de la recherche sur les troubles du spectre autistique et les infractions. Recherche sur les troubles du spectre autistique, 6, 79-86.
Notes de bas de page:
- Je dois noter que la diatribe colérique de la NRA sur ce sujet ne comprend aucune référence à la recherche ou à la science. [↩]
Cet article présente des liens d'affiliation vers Amazon.com, où une petite commission est payée à Psych Central si un livre est acheté. Merci pour votre soutien à Psych Central!
