Une étude montre que la peur a influencé les votes Trump et Brexit

Contrairement aux élections précédentes, la peur et l'inquiétude ont joué un grand rôle dans les élections Donald Trump et Brexit de 2016, modifiant la façon dont la personnalité façonne le comportement politique, selon une étude psychologique internationale sur le comportement électoral.

La recherche a établi depuis longtemps que les attitudes politiques sont associées aux traits de personnalité des Big Five. Par exemple, des études antérieures montrent qu'une faible ouverture et une grande conscience sont liées au conservatisme.

Mais en 2016, deux campagnes basées sur des thèmes populistes de peur, de perte de fierté et d'aversion pour la perte ont rendu plus importants des traits auparavant non influents. Les chercheurs notent que des traits tels que l'anxiété, la colère et la peur - qui sont tous des aspects du trait Big Five du névrosisme - ont été particulièrement influents lors des deux élections.

L'étude, menée par des chercheurs de l'Université de technologie du Queensland (QUT), de l'Université de technologie d'Ilmenau, de l'Université de Cambridge, de la London School of Economics and Political Science, de l'Université de Melbourne et de l'Université du Texas à Austin, a été publiée dans Sciences de la psychologie sociale et de la personnalité.

«Les modèles traditionnellement utilisés pour prédire et expliquer le comportement politique n'ont pas capturé un facteur essentiel qui a influencé les décisions de vote des gens en 2016», a déclaré l'auteur principal, le Dr Martin Obschonka, psychologue et professeur agrégé en entrepreneuriat à QUT.

«Nous proposons une sorte d’ «effet dormant». Dans des conditions normales, ces traits n’ont aucune influence, mais dans certaines circonstances, l’anxiété et la peur généralisées dans une région peuvent avoir un impact profond sur le paysage géopolitique. »

En utilisant les données de personnalité de 417217 participants britanniques et de 3.167.041 participants aux États-Unis, les chercheurs ont testé les niveaux régionaux de peur, d'anxiété et de colère, en les comparant aux traits historiquement corrélés à l'orientation politique - comme l'ouverture et la conscience - pour mesurer le lien entre le climat psychologique régional et Comportement de vote en 2016.

Les régions ont été mesurées au niveau du comté aux États-Unis et au niveau du district des autorités locales au Royaume-Uni, ont rapporté les chercheurs.

Les chercheurs ont trouvé des corrélations entre des niveaux plus élevés d'anxiété et de peur dans une région et les votes du Brexit et de Trump.

Il y avait une influence encore plus forte de ces traits lors de l'examen des gains de Trump depuis les élections de 2012, lorsque Mitt Romney était le candidat républicain, ont noté les chercheurs.

Les 50 comtés américains avec les niveaux les plus élevés de peur et d'anxiété ont affiché une augmentation de 9%, en moyenne, des votes républicains de 2012 à 2016, tandis que les 50 comtés les plus faibles en matière de peur et d'anxiété ont montré un changement de seulement 2%, selon l'étude. résultats.

De même, les 50 districts du Royaume-Uni avec les niveaux les plus élevés de peur et d'anxiété ont démontré une moyenne de 60% de soutien au Brexit, les 50 districts les plus bas soutenant le Brexit au niveau de 46%.

«Ce résultat confirme notre suspicion initiale selon laquelle les régions les plus névrosées sont particulièrement réceptives aux campagnes politiques qui mettent l'accent sur le danger et la perte et que les campagnes précédentes n'ont pas exploité ces thèmes aussi fortement que nous l'avons vu en 2016», a déclaré le co-auteur et Université de Texas à Austin professeur de psychologie Dr Sam Gosling.

Les chercheurs ont également examiné le rôle du patrimoine industriel d’une région, l’attitude politique, la composition raciale, le niveau d’éducation et les conditions économiques.

En Angleterre, les zones rurales et les zones industrialisées avaient à la fois des niveaux d'anxiété ou de peur plus élevés et des votes sur le Brexit. Aux États-Unis, ces traits de personnalité prédisaient également le soutien de Trump sur des champs de bataille tels que la Pennsylvanie, le Wisconsin et l'Ohio, ainsi que la ceinture de rouille du Midwest, selon les résultats de l'étude.

La densité de population, les revenus économiques, les niveaux d'éducation et les traits d'ouverture plus élevés étaient négativement liés aux votes du Brexit et de Trump, tandis que la conscience n'a eu que peu ou pas d'effet dans les deux cas, ont ajouté les chercheurs.

«Tout comme les conséquences des tendances craintives ou anxieuses d’une région peuvent rester cachées jusqu’à ce que certaines conditions soient remplies, il peut y avoir d’autres caractéristiques régionales susceptibles d’influencer les événements géopolitiques, mais les conditions nécessaires ne se sont pas encore concrétisées», a déclaré Gosling.

Source: Université du Texas à Austin

Photo: