Nouvelle étude: la maladie mentale ne permet pas de prédire le crime ou l'incarcération
Une nouvelle étude remet en question la croyance que les personnes diagnostiquées avec une maladie mentale représentent un plus grand danger pour le grand public. Cette question est devenue importante alors que les décideurs politiques cherchent à développer des interventions pour lutter contre les fusillades de masse.
Les chercheurs israéliens pensent que cette approche, qui se concentre sur la relation entre la criminalité et la maladie mentale, est souvent basée sur des informations incorrectes. Ils soulignent que pour une grande majorité des diagnostics psychiatriques, il n'y a pas d'association prédictive avec l'incarcération.
«Nous savons que les niveaux de maladie mentale sont plus élevés chez les détenus, mais cela peut être le résultat de l'incarcération et des conditions de détention. Nos résultats montrent qu'ils ne sont pas le prédicteur de l'incarcération », déclare la professeure Sophie Walsh, du département de criminologie de l'Université Bar-Ilan.
L'étude apparaît dans la revue Médecine psychologique.
Pour l'enquête, les chercheurs ont examiné la relation entre les diagnostics psychiatriques et l'incarcération future. L'étude était basée sur des données d'entretiens psychiatriques réalisés dans un échantillon représentatif de la population adulte âgée de 25 à 34 ans dans les années 1980 en Israël.
Le professeur Bruce Dohrenwend, de l'Université de Columbia, et le professeur Itzhak Levav, de l'Université de Haïfa, ont collaboré à l'étude actuelle, ainsi que le professeur Gilad Gal, du Tel-Aviv Yafo Academic College. L'équipe de recherche comprenait des membres de l'Université de Tel Aviv et du centre médical Sheba.
Les données sur les participants à l'étude de cohorte ont été fusionnées avec 30 ans de données de suivi du service pénitentiaire israélien. Cet ensemble de données unique a permis aux chercheurs de voir qui de l'étude de cohorte originale de 5 000 personnes a été incarcéré plus tard dans ce qui pourrait être la première étude prospective du genre.
Les résultats de l'étude ont montré que les diagnostics de consommation de substances et de personnalité antisociale étaient des prédicteurs d'une future incarcération, mais que d'autres diagnostics psychiatriques (c.-à-d. Schizophrénie, troubles affectifs, troubles anxieux, ainsi que certains autres troubles psychiatriques) n'étaient pas des prédicteurs indépendants de l'incarcération.
En outre, l'association entre le nombre et la durée maximale d'incarcération des participants souffrant de troubles affectifs, de troubles anxieux, de toxicomanie, de personnalité antisociale et d '«autres diagnostics psychiatriques» a été examinée et comparée à des participants incarcérés sans trouble diagnostiqué.
L'abus de substances a été trouvé comme un facteur de risque significatif pour les incarcérations répétées, la personnalité antisociale a montré une importance marginale, tandis que les troubles affectifs, les troubles anxieux et les «autres troubles psychiatriques» n'ont montré aucune association.
Des périodes d'incarcération plus longues étaient associées à la toxicomanie et, dans une certaine mesure, à une personnalité antisociale. Aucune différence significative n’a été trouvée pour les troubles affectifs, les troubles anxieux et les «autres troubles psychiatriques».
Les chercheurs pensent que les résultats remettent également en question le mythe de l'origine ethnique et de l'incarcération: parmi les participants ashkénazes et séfarades, l'origine ethnique n'était pas un prédicteur d'incarcération une fois que les niveaux d'éducation étaient contrôlés.
«Cette étude rejette plusieurs stigmates courants, tels que l'origine ethnique et les diagnostics psychiatriques, en tant que prédicteur de l'incarcération», déclare Walsh.
Les chercheurs espèrent que les résultats encourageront le traitement de la toxicomanie et des personnalités antisociales et augmenteront la sensibilisation à la maladie mentale dans les prisons.
Source: Université Bar-Ilan / EurekAlert
