Les avantages d'un discours politiquement incorrect
L'utilisation d'un discours politiquement incorrect présente certains avantages: c'est un moyen puissant de paraître authentique, selon une nouvelle étude.
Des chercheurs de la University of California-Berkeley Haas School of Business ont découvert que le remplacement même d'un seul mot ou d'une phrase politiquement correcte par un mot politiquement incorrect - comme les immigrants «illégaux» ou «sans papiers» - fait que les gens considèrent un orateur comme plus authentique et moins susceptible d’être influencé par d’autres.
«Le coût de l'incorrection politique est que l'orateur semble moins chaleureux, mais ils semblent aussi moins stratégiques et plus« réels »», a déclaré Juliana Schroeder, professeure adjointe et co-auteur de l'étude. «Le résultat peut être que les gens peuvent se sentir moins hésitants à suivre des dirigeants politiquement incorrects parce qu'ils semblent plus attachés à leurs croyances.»
Bien que le discours politiquement correct soit plus souvent défendu par les libéraux et ridiculisé par les conservateurs, les chercheurs ont également constaté qu'il n'y avait rien de fondamentalement partisan dans le concept. En fait, les conservateurs sont tout aussi susceptibles d'être offensés par un discours politiquement incorrect lorsqu'il est utilisé pour décrire des groupes qui leur tiennent à cœur, comme les évangéliques ou les pauvres blancs.
«L'incorrection politique est fréquemment appliquée à des groupes pour lesquels les libéraux ont tendance à ressentir plus de sympathie, tels que les immigrants ou les personnes LGBTQ, de sorte que les libéraux ont tendance à le voir de manière négative et les conservateurs ont tendance à penser que c'est authentique», a expliqué Michael Rosenblum, candidat au doctorat à Berkeley Haas, responsable auteur de l'article. "Mais nous avons constaté que l’inverse peut être vrai lorsque ce langage est appliqué à des groupes pour lesquels les conservateurs éprouvent de la sympathie, comme l’utilisation de mots tels que" bible thumper "ou" redneck "."
Pour l'étude, les chercheurs ont demandé à près de 5 000 personnes de toutes origines idéologiques comment elles définiraient le politiquement correct. La définition qui en est ressortie était «utiliser un langage ou un comportement pour sembler sensible aux sentiments des autres, en particulier ceux qui semblent désavantagés».
Les chercheurs se sont concentrés sur des étiquettes politiquement incorrectes, telles que «immigrants illégaux», plutôt que sur des opinions politiques, telles que «les immigrants illégaux détruisent l'Amérique».
Cela leur a permis d'évaluer les réactions des gens lorsqu'un seul mot ou une seule phrase était modifié dans des déclarations par ailleurs identiques, ont déclaré les chercheurs.
Ils ont constaté que la plupart des gens, qu'ils se soient identifiés comme des libéraux modérés ou des conservateurs, considéraient les déclarations politiquement incorrectes comme plus authentiques. Les participants ont également pensé qu’ils pouvaient mieux prévoir les autres opinions des orateurs politiquement incorrects.
Dans une expérience sur le terrain, les chercheurs ont découvert que l'utilisation d'un langage politiquement correct donne l'illusion que le locuteur peut être plus facilement influencé. Ils ont demandé à 500 paires de personnes présélectionnées d'avoir un débat en ligne sur un sujet sur lequel ils n'étaient pas d'accord: le financement des églises historiquement noires. Selon les chercheurs, le sujet a été choisi parce qu'il avait une répartition à peu près 50/50 pour et contre dans une enquête pilote.
Avant le débat, les chercheurs ont demandé à un partenaire d'utiliser un langage politiquement correct ou incorrect pour faire valoir ses arguments.
Ensuite, les gens ont cru qu'ils avaient mieux convaincu les partenaires politiquement corrects que les partenaires politiquement incorrects. Leurs partenaires, cependant, ont déclaré être tout aussi convaincus, qu'ils utilisent un PC ou un langage politiquement incorrect.
«Il y avait une perception que les haut-parleurs PC étaient plus convaincants, même si en réalité ils ne l’étaient pas», a déclaré Rosenblum.
Les chercheurs mettent en garde contre certains inconvénients à l'utilisation de déclarations politiquement incorrectes.Ils font paraître une personne beaucoup plus froide, et comme ils semblent plus convaincus de leurs croyances, ils peuvent également sembler moins disposés à s'engager dans un dialogue politique crucial.
L'étude a été publiée dans Le Journal de la personnalité et de la psychologie sociale.
Source: Université de Californie-Berkeley Haas School of Business
