La pluie peut aider les républicains le jour du scrutin
Le mauvais temps affecte le taux de participation et les résultats des élections aux États-Unis, des recherches antérieures montrant que le Parti républicain a l'avantage.
À présent, une nouvelle étude menée par des chercheurs du Dartmouth College et de l’Université nationale australienne révèle que l’avantage du Parti républicain quand il pleut est peut-être dû, en partie, au fait que les électeurs changent d’avis non seulement de voter, mais pour qui voter.
Les résultats de l’étude ont révélé qu’au moins un pour cent des adultes en âge de voter aux États-Unis qui auraient voté pour un démocrate si le temps avait été clément, ont plutôt voté pour un républicain les jours de pluie.
Le changement de préférence du parti peut être attribué à un comportement psychologique, où les électeurs peuvent être plus réticents au risque lors de mauvaises conditions météorologiques, selon les chercheurs.
Des études antérieures ont identifié une corrélation entre les orientations idéologiques et politiques dans lesquelles les conservateurs ou les républicains ont tendance à être plus réticents au risque que les libéraux ou les démocrates.
La nouvelle étude était basée sur une analyse statistique qui s'appuyait sur des données électorales de composition: la part des électeurs pour le candidat démocrate, la part des électeurs pour le candidat républicain et le taux d'abstention, dont la somme devrait être de 100%, ont expliqué les chercheurs. Lorsque cette nature compositionnelle des résultats des élections a été prise en compte, l’équipe de recherche a découvert un effet plus nuancé des précipitations - comment les préférences des électeurs peuvent changer en cas de mauvais temps.
Les chercheurs soulignent que des études antérieures sur la façon dont la pluie affecte les décisions des gens d'aller aux urnes ou de s'abstenir de voter se sont concentrées sur la façon dont le taux de participation a tendance à être plus élevé chez les républicains que chez les démocrates. Cependant, ils soutiennent que cela n'explique que partiellement l'avantage républicain allégué.
L'étude a été publiée dans Recherche sur la politique américaine.
Source: Collège de Dartmouth