Les gens sont plus conservateurs lorsque les décisions influencent beaucoup

Une nouvelle étude suggère que les gens font des choix plus conservateurs lorsque leurs décisions affectent les autres.

Des chercheurs de l'Université du Texas à Dallas ont découvert que la prise de risque est modérée lorsque quelqu'un prend des décisions pour les autres.

L'étude, réalisée par le Dr Gary Bolton, a été récemment publiée dans le Revue économique européenne. Bolton a déclaré que ses co-auteurs et lui voulaient explorer les effets des préférences sociales sur la prise de risque.

"Supposons que les chances que je vais influencer non seulement ce qui va m'arriver, mais ce qui va vous arriver", a déclaré Bolton.

«Cela change-t-il mon comportement à risque? Ceci est important car de nombreuses décisions sur les risques sont prises en groupe, en termes d'entreprise, de gouvernement ou de famille. Vous ne décidez pas seulement pour vous-même, mais vous décidez également pour les autres. "

Les enquêteurs ont constaté que la responsabilité sociale conduit à un comportement à risque plus conservateur dans la prise de décision de groupe.

"Je pourrais perdre de l'argent, mais vous pourriez aussi perdre de l'argent", a déclaré Bolton. «S'il n'y avait que moi, je tenterais ma chance. Mais comme d'autres personnes sont également impliquées, je deviens plus conservateur.

Les chercheurs ont mené les expériences dans un laboratoire, où ils ont pu étudier le comportement des sujets dans des conditions contrôlées. Les sessions se sont déroulées d'avril 2011 à janvier 2012 au laboratoire de recherche économique de Cologne à l'Université de Cologne en Allemagne.

Les chercheurs ont comparé la prise de risque à des jeux simples dans lesquels les joueurs doivent choisir entre deux options menant à des gains différents. Certaines séries de questions déterminaient le gain du sujet, tandis que d’autres déterminaient le gain du sujet et d’un autre joueur.

Les 64 sujets - les étudiants de Cologne - ont participé à cinq expériences d'une durée d'environ 45 minutes chacune.

Les chercheurs ont découvert que les préférences sociales pour un gain équilibré jouaient un rôle dans la prise de risque. Les sujets prenaient des décisions plus sûres lorsque le risque était étendu à un autre sujet.

Selon l'étude, la responsabilité sociale explique les décisions sociales les plus conservatrices. Un motif potentiel est le désir d’être considéré comme un décideur social prudent «parce que c’est bon pour leur réputation», a déclaré Bolton.

L'appartenance à un groupe signifie également que les individus peuvent être influencés par leurs pairs.

Les chercheurs ont découvert que le conformisme, ou le changement de comportement pour correspondre aux réponses des autres, influence également le risque. C'est-à-dire que l'observation du choix d'un autre conduit à la fois les décisions individuelles et sociales, quelle que soit la préférence de risque exprimée par l'autre personne.

«Je pense qu'il y a un sentiment général que dans les comités, que ce soit dans les affaires, dans une université ou dans la gouvernance, les décideurs ont tendance à être assez conservateurs, et souvent, les décisions qu'ils prennent comportent un élément de risque. », A déclaré Bolton.

"S'ils mettent en place une nouvelle politique, ils ne savent pas exactement comment cela va se produire."

Source: Université du Texas, Dallas