La bataille sur la valeur du mariage a-t-elle été gagnée?
Ils viennent de publier un rapport qui montre que les pauvres ont en fait des valeurs plus traditionnelles envers le mariage et le divorce que les personnes à revenus modérés et plus élevés.
«Une grande partie de la politique gouvernementale est basée sur l'hypothèse que les personnes à faible revenu ont des opinions moins traditionnelles sur le mariage», a déclaré Benjamin Karney, professeur de psychologie à l'UCLA et auteur principal de l'étude.
«Cependant, les différents groupes de revenus n’ont pas des points de vue radicalement différents sur le mariage et le divorce - et lorsque les points de vue sont différents, ils sont différents dans la direction opposée à ce qui est généralement supposé. Les personnes à faible revenu ont des valeurs au moins aussi traditionnelles en matière de mariage et de divorce, sinon plus. »
Karney, qui est codirectrice du Relationship Institute de l'UCLA, a ajouté: «Les États-Unis dépensent de l'argent pour enseigner aux gens la valeur du mariage et de la famille, et nous disons, félicitations, la bataille est gagnée.»
Alors que beaucoup mentionnent un taux accru de femmes à faible revenu ayant des enfants hors mariage comme preuve que les pauvres apprécient moins le mariage, Karney dit que ce n’est tout simplement pas le cas.
«Pourquoi les femmes à faible revenu reportent-elles le mariage mais ont-elles des bébés?» Dit Karney. «Parce qu’ils ne veulent pas divorcer. Ils pensent que s'ils épousent leur partenaire actuel, ils sont susceptibles de divorcer - et les couples qui ont des difficultés financières sont beaucoup plus susceptibles d'avoir des difficultés matrimoniales. C’est comme si ces femmes lisaient les revues scientifiques sur le mariage - leur intuition est absolument correcte. »
Il a dit que beaucoup de ces femmes n'avaient aucun modèle pour un mariage réussi. De plus, ils ne font pas confiance à leur avenir financier et familial avec les hommes qu'ils connaissent.
«Cependant, ils savent qu'ils peuvent élever un enfant», dit-il. «Ils ont peut-être été élevés par une mère célibataire et les gens autour d'eux ont été élevés par des mères célibataires. Ils voient des familles monoparentales qui réussissent et ils voient que le rôle de la mère est valorisé. »
Pour la dernière étude, publiée dans le Journal du mariage et de la famille, les chercheurs ont interrogé 6 012 personnes - 29,4% de personnes à faible revenu, 26% de revenu modéré et 34,7% de personnes à revenu élevé.
Dans l'échantillon, 4 508 personnes vivaient en Floride, 500 en Californie, 502 à New York et 502 au Texas. Les résultats des quatre États étaient très comparables, ont noté les chercheurs. La recherche était basée sur des sondages téléphoniques qui duraient en moyenne 27 minutes chacun.
On a demandé aux participants dans quelle mesure ils étaient d'accord ou en désaccord avec une série d'énoncés.
Les chercheurs ont constaté que les personnes à faible revenu avaient des valeurs légèrement plus traditionnelles sur les énoncés suivants que les personnes à revenus plus élevés:
- «Le divorce peut être une solution raisonnable à un mariage malheureux.»
- «Lorsqu'il y a des enfants dans la famille, les parents doivent rester mariés même s'ils ne s'aiment plus.»
- «C’est mieux pour une famille que l’homme gagne sa vie et que la femme s’occupe de la famille.»
- «Un mari et une femme doivent être de la même race ou du même groupe ethnique.»
Les valeurs de tous les groupes étaient également traditionnelles sur les énoncés suivants:
- "Un mariage heureux et sain est l'une des choses les plus importantes de la vie."
- «Les enfants réussissent mieux lorsque leurs parents sont mariés.»
- «Les personnes qui ont des enfants ensemble devraient être mariées.»
Les personnes à faible revenu ont en fait des attitudes beaucoup plus traditionnelles à propos du divorce et sont moins susceptibles de considérer le divorce comme une solution raisonnable à un mariage malheureux, selon Karney.
Et les femmes à faible revenu ne deviennent pas monoparentales parce qu’elles ne valorisent pas le mariage, a déclaré le chercheur.
«Ils se soucient tellement du mariage qu'ils ne veulent pas le faire de la mauvaise façon», a-t-il déclaré. «Dans leurs communautés, la maternité et le mariage sont deux choses distinctes. Les filles qui pensent avoir un endroit où aller dans la vie ne tombent pas enceintes; les filles qui pensent qu’elles n’ont nulle part où aller font moins attention à la contraception. »
Karney a noté qu'une fille aisée de 18 ans ne veut pas tomber enceinte car cela interférerait avec ses projets pour l'université, sa carrière et un futur mari. Une pauvre jeune fille de 18 ans ne se voit pas devenir avocate ni même diplômée d’université.
"Mais si elle devient mère, elle obtient du respect, un but et quelqu'un pour l'aimer - et elle n'a pas besoin d'être mariée pour le faire", a-t-il déclaré. «Elle sait qu'elle peut être maman. Elle ne sait pas si elle peut être mariée pour toujours. »
La meilleure façon de réduire les taux de grossesse chez les adolescentes, a-t-il dit, est d'augmenter la mobilité sociale. L'argent du gouvernement serait mieux dépensé pour aider les personnes à faible revenu à faire face aux défis quotidiens de leur vie, a-t-il déclaré.
«Il y a beaucoup de choses que vous pouvez faire avec un milliard de dollars pour promouvoir le mariage, y compris aider les gens en matière de garde d'enfants et de transport; ce n'est pas là que l'argent a été dépensé », a déclaré Karney.
«Presque tout cet argent a été dépensé dans des programmes d’enseignement, ce qui est une approche étroite, basée sur de fausses hypothèses. La communication et le lien émotionnel sont les mêmes chez les personnes à faible revenu que dans les groupes plus aisés. Leurs besoins uniques ne concernent pas l'éducation relationnelle. Aucune des données n'appuie la politique actuelle d'enseignement des valeurs et des compétences en matière de relations. Les personnes à faible revenu ont des problèmes concrets et pratiques pour joindre les deux bouts. »
Les données, recueillies en 2003, sont antérieures à la récession économique actuelle, mais Karney a déclaré qu'il soupçonnait que les résultats s'appliqueraient dans une mesure encore plus grande aujourd'hui que lorsqu'il a collecté les données.
Source: Université de Californie-Los Angeles
