Le réseautage social nuit à la santé? LOL

Juste au moment où vous pensez que le journalisme d'organisations de presse respectées ne pourrait pas sombrer plus bas, la BBC (parmi de nombreuses autres agences de presse) rapporte aujourd'hui que "le réseautage en ligne" nuit à la santé: ""

Les sites de réseautage social pourraient nuire à la santé des gens, car ils réduisent les niveaux de contact en face à face, affirme un expert.

Le reste de l'article (qui ne porte pas de signature) est un reportage unilatéral et biaisé qui ne soulève même pas un seul sourcil sceptique.

Avait-il pris la peine de faire quelque chose, eh bien, réel journalisme, le journaliste a peut-être découvert que l'hypothèse d'Aric Sigman (2009) repose sur une connexion fragile - que les relations Internet sont moins réelles et entraînent un plus grand isolement social et une plus grande solitude pour les personnes qui se tournent de plus en plus vers elles. Voici le raisonnement logique de Sigman:

1. Des études ont montré un lien entre les problèmes de santé et la solitude (et sans surprise, la dépression).

2.Internet conduit à moins d'interactions face à face avec les amis et la famille et une étude publiée il y a plus de dix ans (Kraut, 1998) a montré que, dans une étude portant sur 73 familles qui utilisaient Internet pour communiquer, une plus grande utilisation d'Internet était associée à une diminution de la communication entre les membres de la famille, à une diminution de la taille de leur cercle social et à une augmentation de leurs niveaux de dépression et de solitude.

3. Par conséquent, Internet cause des problèmes de santé.

(J'ignorerai le fait qu'il n'y a eu aucune étude qui impliquait réellement des sites Web de réseautage social - ils n'ont examiné que l'utilisation d'Internet en général. C'est plus sexy et certainement plus susceptible d'attirer l'attention des médias si vous dites «Facebook» plutôt que simplement « le Web »ou« e-mail ».)

Le plus gros problème avec les affirmations de ce professionnel est le lien ténu du point n ° 2. Citer une étude de 11 ans pour faire valoir votre point, tout en ignorant les preuves plus récentes et contradictoires, n'est pas atypique pour un article qui s'efforce de «prouver» son point. Mais voici quelques études plus récentes qui montrent qu'il s'agit d'une affirmation qui a été bien réfutée:

Lee et Chae (2007) ont constaté que si les communications en face à face des familles peuvent effectivement décliner, elles sont déplacées non pas par le temps total passé sur Internet, mais par des activités en ligne fonctionnellement équivalentes.

Ko & Kuo (2009) ont constaté que les blogueurs jouissaient d'un bien-être subjectif amélioré. Loin d’augmenter la solitude, le blogging (et l’augmentation du temps passé en ligne) s’est avéré en fait positivement lié au bonheur.

Shapira et coll. (2007) ont constaté que les personnes âgées qui utilisaient Internet augmentaient leur bien-être général et leur bonheur par rapport à un groupe témoin qui ne le faisait pas.

Mais le plus grand argument contre le raisonnement de Sigman est l’étude Amichai-Hamburger & Ben-Artzi (2003) qui contredit directement les conclusions des conclusions de Kraut:

Ces résultats sont particulièrement intéressants car ils jettent une toute nouvelle lumière sur la question d'Internet et du bien-être en général, et d'Internet et de la solitude en particulier. Ces résultats démontrent clairement que ce sont les femmes seules qui sont attirées par Internet, plutôt que comme on l'a soutenu précédemment (par exemple, Kraut et al., 1998) qu'Internet est la cause de leur solitude.

Je pourrais continuer, mais vous gagnez le point. L’Internet n’est pas le problème - Internet est une solution pour les personnes seules. L'argument doit être fait contre la terrible condition de la solitude et la façon de la combattre, et non contre l'un des moyens que les gens utilisent réellement pour la combattre!

Il existe une myriade d'études de recherche supplémentaires qui montrent que l'utilisation d'Internet présente de nombreux avantages prosociaux et psychologiques. La recherche montre également qu'il existe une corrélation claire entre une utilisation compulsive accrue (par exemple, dysfonctionnelle) d'Internet et la solitude. Les personnes seules se tournent-elles davantage vers Internet ou Internet les rend-elles plus solitaires? Nous ne le savons pas, mais pour ce petit sous-ensemble de personnes, une utilisation accrue d’Internet n’entraînera probablement pas de résultats positifs pour la santé, si elle n’est pas traitée. Mais si nous trouvions une corrélation similaire entre la lecture de livres, Sigman réclamerait-il des limites à la lecture?

Aric Sigman ignore également complètement les avantages pour la santé associés à l'utilisation en ligne. C'est-à-dire rechercher et trouver des informations sur sa santé ou son état de santé mentale, et rechercher un traitement (ou un traitement meilleur et plus approprié) pour cela. Combien d'innombrables vies ont été sauvées ou améliorées grâce à cette disponibilité d'informations? Sigman ne reconnaît même pas ces avantages sains et potentiellement vitaux d'Internet.

Tous les comportements humains peuvent être considérés sur une échelle de risque, et chaque comportement doit être évalué en fonction de ses avantages et de ses risques. Les humains sont-ils mieux avec la connaissance du monde (et leur santé) à portée de main maintenant? Ou comme nous l'étions il y a 20 ans, lorsque toutes ces connaissances passaient pour la première fois par un gardien (comme un médecin ou un professionnel)?

Voyons maintenant si la BBC et d’autres organes de presse font état de cette conclusion plus équilibrée. Je ne retiendrai pas mon souffle.

Références:

Amichai-Hamburger, Y .; Ben-Artzi, E. (2003). Solitude et utilisation d'Internet. Computers in Human Behavior, Vol 19 (1), 71-80.

Ko, H-C. Et Kuo, F-Y. (2009). Les blogs peuvent-ils améliorer le bien-être subjectif grâce à la divulgation de soi? CyberPsychologie et comportement, 12 (1), 75-79. DOI 10.1089 / cpb.2008.0163.

Kraut R et coll. (1998). Paradoxe Internet: une technologie sociale qui réduit l'implication sociale et le bien-être psychologique? Psychologue américain, 53 (9), 1017-1031.

Lee, S-J. Et Chae, Y-G. (2007). L’utilisation d’Internet par les enfants dans un contexte familial: influence sur les relations familiales et la médiation parentale. CyberPsychologie et comportement, 10 (5): 640.

Shapira, N., Barak, A. et Gal, I. (2007). Promouvoir le bien-être des personnes âgées grâce à la formation et à l’utilisation d’Internet. Vieillissement et santé mentale, Vol 11 (5), 477-484.

Sigman, A. (2009). Bien connecté? Les implications biologiques du «réseautage social». Biologiste, 56 (1), 14-21.