Les cliniques en magasin sont-elles une réponse?

Le Boston Globe a publié hier un éditorial affirmant que les cliniques en magasin ne sont pas une solution miracle:

Le principe de base de CVS pour le concept est que la vie des gens est devenue trop occupée pour les visites chez le médecin et que les patients sont trop impatients d’attendre les jours ou les semaines nécessaires pour obtenir un rendez-vous. Ainsi, les clients peuvent se rendre à la clinique de leur CVS local, dont le premier est proposé pour Weymouth, et pour 59 $ et une attente de moins de 20 minutes, ils peuvent voir quelqu'un qui peut prescrire des médicaments. Tout cela, et aucun rendez-vous nécessaire.

Bien que l’auteur suggère que de telles cliniques ne sont que le symptôme de la dépendance croissante de la société - avec une rapidité de traitement, une connexion permanente -, cela peut être le signe de quelque chose de plus simple: les entreprises souhaitent découvrir de nouvelles façons d'obtenir de l'argent de votre part.

Je dis cela parce que je suis aux prises avec quel est exactement le problème que ces types de cliniques de santé en magasin résolvent.

Coût? Pas vraiment, car vous devez payer de votre poche et le coût, bien que moins cher qu'une visite à l'urgence, est certainement plus cher que la quote-part de la plupart des gens pour voir leur médecin habituel.

Qualité des soins et diagnostic? À peine, puisque ces cliniques ne sont pas dotées de spécialistes et, dans de nombreux cas, de médecins. Si vous voulez une expérience de santé de meilleure qualité, vous feriez mieux de consulter votre médecin habituel (qui connaît vos antécédents, vos antécédents, vos traitements antérieurs, vos allergies, vos préférences en matière de médicaments, etc.).

Commodité? Je suppose que c'est ce à quoi ces cliniques sont principalement censées répondre. Mais à quel point est-il pratique d'attendre jusqu'à 20 minutes pour être vu lors de vos achats chez Walmart? Maintenant, je suis dans les salles d’attente des médecins où j’ai attendu 15 minutes dans une pièce, puis encore 10 ou 15 minutes dans la deuxième salle (pourquoi font-ils ça!?!?).

Cependant, depuis que j'ai changé de médecin il y a quelques années, je n’ai jamais attendu plus de 10 minutes dans la première salle d’attente et pas du tout dans la seconde (le médecin m’appelle quand il est vraiment prêt à me voir!). Ce que je retiens de mes expériences, c'est que tout dépend du médecin que vous avez. Si votre expérience d’attente avec votre médecin actuel est de mauvaise qualité, faites-lui savoir que c'est suffisamment grave pour que vous envisagiez de changer de médecin.

Parce que s'il s'agit vraiment simplement d'une question de commodité, il vaut mieux attendre 10 minutes supplémentaires ou autre chose pour voir votre médecin habituel. Vous devez donc vous rendre spécifiquement au cabinet du médecin? Ce n’est pas «gênant», c’est la vie. Nous le faisons pour tous les autres professionnels et entreprises de notre vie.Nous allons à la banque pour encaisser les chèques, nous allons à la poste pour poster une lettre, nous allons chez le dentiste pour faire nettoyer nos dents et nous allons chez le médecin quand nous avons un problème de santé.

Il me manque peut-être quelque chose (des personnes non assurées, peut-être?), Mais je ne vois tout simplement pas la valeur de ces cliniques, à quelques exceptions près.