Pouvons-nous éliminer Thinspiration sur Twitter? Torri Singer pense que nous pouvons

Les groupes pro-anorexie (ou «pro-ana») existent en ligne depuis plus de dix ans, et nous en avons discuté pour la première fois ici il y a cinq ans. Plus récemment, avec l'essor des réseaux sociaux tels que Facebook, Twitter et Pinterest, ces groupes ont trouvé une nouvelle vie. Souvent associés à l'étiquette «thinspiration», ces groupes élèvent l'idée d'être mince à une religion virtuelle.

Les personnes qui s'intéressent à la thinspiration se livrent à des troubles de l'alimentation afin d'être aussi minces que possible - un symptôme courant de l'anorexie. Mais ils ne le voient pas comme un trouble ou un problème, ce qui en fait un problème insidieux.

Néanmoins, ces problèmes d’alimentation et d’image de soi peuvent entraîner des problèmes de santé, voire mettre la vie de l’individu en danger.

Certaines personnes ont cherché à interdire les mots ou les termes courants utilisés par les personnes engagées dans une thinspiration sur les sites de réseautage social. L'une de ces femmes est Torri Singer, une major de journalisme de radiodiffusion qui a récemment lancé une pétition visant à interdire de telles conditions sur Twitter.

De nombreux réseaux sociaux ont déjà embarqué dans le train en marche, notamment Tumblr, Instagram, Facebook et Pinterest. Et bien que de telles politiques aient été mises en œuvre, le contenu thinspiration est toujours facile à trouver sur nombre de ces réseaux. Je soupçonne que c’est l’un des défis de la mise en œuvre d’une politique comme celle-ci - il est extrêmement difficile de contrôler, surtout si les gens peuvent simplement modifier légèrement les termes qu’ils utilisent pour parler de ces questions.

Mais cela n'a pas empêché Torri de mettre Twitter en garde.

«[Je veux] sensibiliser sur les méfaits des messages destructeurs de thinspiration et inciter Twitter à faire de réels changements afin d'arrêter la propagation de cette tendance croissante évitable», m'a récemment dit Singer. Son inspiration pour cette campagne est venue de sa famille:

Ma sœur souffrait de temps à autre de troubles de l'alimentation au début de sa vie d'adulte, alors empêcher d'autres filles intelligentes, fortes et belles de former ou d'allonger leurs troubles a toujours occupé une place importante dans ma vie. Je sais à quel point il est difficile d’être une fille et d’être constamment exposé aux idéaux de beauté, je ne pense pas que nous ayons besoin de plus de pression de la part des hashtags de «style de vie» désordonnés auto-générés.

Mais lorsqu'un site Web ou un réseau social modifie ses conditions d'utilisation pour supprimer une telle discussion de ses réseaux, cela peut-il être un moyen de dissuasion efficace? «Il ne fait aucun doute que d'autres sites médiatiques tels que Facebook, Instagram, Pinterest et Tumblr ont un long chemin à parcourir avant d'être vraiment sûrs et exempts de déclencheurs d'inspiration», a répondu Singer.

«Mais ils ont fait les premiers pas pour agir et être responsables de la sécurité de leurs utilisateurs.»

Elle s'est également adressée aux personnes essayant de modifier l'orthographe des termes qu'elles utilisaient pour contourner les efforts de police du service: «La première tentative d'Instagram pour limiter l'inspiration a conduit les utilisateurs à créer de nouvelles orthographes (telles que thynspo). Au lieu de renoncer à l'effort, Instagram a révisé la politique, déclarant qu'elle désactiverait «tout compte ou hashtag jugé encourageant les troubles de l'alimentation».

«La première étape consiste à s'assurer que ces messages ne sont pas facilement disponibles, et c'est là que le changement de politique entre en jeu et compte vraiment.»

Bien sûr, essayer d'éradiquer la discussion d'un sujet sur Internet est impossible, étant donné les centaines de millions de sites Web, de réseaux sociaux, de forums et de communautés en ligne. «En réduisant le nombre de lieux grand public où ces messages pro de troubles de l'alimentation sont affichés», dit Singer, «nous réduisons l'exposition, et donc le comportement dangereux qui résulte (ou continue) à cause de ces interactions en ligne.»

Je suis d'accord - des efforts tels que ceux de Singer peuvent avoir un impact perceptible sur les sites populaires et grand public, réduisant ainsi la probabilité d'exposer cette idéologie à un nouveau public naïf. Surtout quand ce site est un réseau social aussi grand que Twitter.

«Interdire la terminologie de l'inspiration signifie moins d'accessibilité aux phrases dommageables, aux encouragements et aux images qui propulsent les troubles», note Singer. «Cela empêchera les personnes sensibles de développer des troubles de l'alimentation et les personnes qui se rétablissent / luttent contre des troubles de l'alimentation suite à une exposition à des déclencheurs.»

«Dans mon esprit, le simple fait d'amener les gens à avoir cette conversation signifie que cela a été un certain succès. C'est vraiment incroyable de voir des gens qui signent générer des commentaires sur leurs histoires personnelles et leurs luttes. Beaucoup ont déclaré que cette inspiration avait été un élément déclencheur important dans leur vie et qu’ils soutenaient tout effort visant à interdire qu’elle ait un impact sur d’autres comme eux. »

Des efforts tels que ceux de Singer sont une bonne tentative pour attirer l'attention sur le problème et aider les gens à comprendre que l'utilisation de ces types de mots-clés et de hashtags ne fait que renforcer le comportement désordonné - à une échelle qui n'était pas facilement possible il y a cinq ans à peine. Nous applaudissons et soutenons la pétition et les efforts de Singer pour aider à réduire les messages d’inspiration sur les réseaux sociaux traditionnels.

Nous vous encourageons à signer la pétition:
Twitter: restreindre l'utilisation du langage et des hashtags de thinspiration

!-- GDPR -->