Trouver de nouvelles façons d'attaquer la stigmatisation

Une nouvelle étude suggère que les interventions bidirectionnelles et multidisciplinaires sont des méthodes émergentes pour réduire la stigmatisation.

«Nous avons adopté une approche interdisciplinaire pour comprendre comment réduire les disparités en matière de santé dues aux effets de la stigmatisation sociale, y compris la stigmatisation fondée sur la race, l'orientation sexuelle et les maladies chroniques», a déclaré le Dr Jonathan Cook, professeur adjoint de psychologie à la Penn State University.

Le fait que la stigmatisation continue d'exister est un aspect troublant de la société, bien que les chercheurs pensent qu'un effort plus dédié pour réduire la stigmatisation peut être couronné de succès et aidera à soulager de nombreux problèmes de santé.

La stigmatisation survient lorsqu'un stéréotype négatif s'attache à une caractéristique particulière de la conscience sociétale. Les personnes ayant cette caractéristique spécifique sont considérées comme ayant un statut inférieur à celui des autres et donc séparées.

Une fois séparés, ces groupes deviennent la cible de discrimination. La stigmatisation peut affecter les interactions, la disponibilité des ressources et la façon dont les gens pensent et se sentent, conduisant à l'exclusion sociale - qui est associée à un risque accru de mortalité.

Cook et ses collègues ont constaté que de nombreux mécanismes d'adaptation actuels se concentrent au niveau de l'individu et du groupe ou au niveau structurel, mais rarement les deux.

Au niveau de l'individu et du groupe, l'intervention est souvent axée sur l'éducation et les contacts intergroupes pour les membres de groupes non stigmatisés et sur l'aide à renforcer les stratégies d'adaptation pour les membres des groupes stigmatisés.

Les interventions au niveau structurel sont axées sur la modification des lois et la représentation dans les médias populaires. Une collaboration interdisciplinaire plus forte peut aider à lutter contre la stigmatisation en examinant la question sous plusieurs angles.

À leur tour, expliquent les chercheurs, il y aurait un effet réciproque passant de l'individu au structurel et inversement.

«Nous avons constaté que les gens ne regardent pas souvent les résultats dans toutes les disciplines et que les gens n’ont pas fait beaucoup de travail longitudinal dans ce domaine», a déclaré Cook.

"Il est important d'examiner les résultats de l'intervention sur de plus longues périodes pour mieux comprendre comment le changement se produit."

Les chercheurs sont quatre des membres fondateurs d'un groupe plus large, le groupe de travail sur la stigmatisation structurelle et la santé de la population de l'Université Columbia. Leurs résultats se trouvent dans un numéro spécial de la revue Sciences sociales et médecine.

Les approches éducatives peuvent être efficaces pour réduire certains stigmates, notamment la maladie mentale et le VIH / SIDA.

Par exemple, six mois après avoir fourni des tests de dépistage du VIH, une éducation et des conseils aux résidents de la Zambie, on a constaté une diminution des attitudes stigmatisantes.

Il a été démontré que les interventions législatives améliorent la santé des groupes stigmatisés. Par exemple, dans les années 60 et 70, à la suite de la loi sur les droits civils, une baisse spectaculaire du taux de mortalité des Afro-Américains s'est produite - en particulier dans les États du Sud.

Les chercheurs notent que cette baisse peut être liée à la promulgation de la législation.

«Les interventions peuvent avoir lieu à plusieurs endroits du système. Il peut être plus efficace de se concentrer simultanément sur le changement au niveau individuel et au niveau social plus large », a déclaré Cook.

«Le changement peut être mis en œuvre de bas en haut plus souvent, même si les efforts de changement structurel du haut vers le bas se poursuivent.»

Source: État de Penn

!-- GDPR -->