Suis-je un psychopathe?
Nous sommes tous prompts à juger, analyser, interroger et faire honte aux personnages à l'écran, tout en faisant des comparaisons générales avec nous-mêmes ou nos vies. Que se passe-t-il s'il y a de fortes similitudes? Et si vous pouviez mieux planifier un meurtre que le tueur en série? Avez-vous encouragé le tueur à échapper à sa justice conséquente? Si vous avez répondu oui à l'une de ces questions, est-ce que cela fait de vous aussi un psychopathe?
La réponse simple est: "Probablement pas." Le terme «psychopathe» est dérivé d'une description du début des années 1800 de personnes présentant un manque d'intégrité morale (Hare, 1993). Ce n'est que dans les années 1900 que les individus présentant de tels traits ont été étiquetés comme psychopathe, puis sociopathe. Depuis ce temps, en particulier au cours de la dernière décennie, les deux termes ont été utilisés avec désinvolture pour décrire des personnes ayant des comportements qui envahissent considérablement notre sens de la moralité humaine.
Lorsque nous voyons des personnages à la télévision dépeints comme des criminels intelligents, tenaces et chroniques, nous sommes prompts à assumer leur tempérament et à insister sur leur psychopathie. Beaucoup de ces personnages semblent normaux à la surface, mais ont des squelettes (au sens propre et figuré) cachés dans un placard profond et sombre. Pour que quiconque puisse s'identifier à cette dépravation morale, il doit être d'une association similaire, non?
Avoir des pensées n'est pas la même chose qu'agir sur elles. Beaucoup d'entre nous se sont aventurés dans cet endroit sombre de notre esprit où nous avons considéré des choses que nous ne réaliserions jamais ou que nous n'admettons jamais penser. Qu'il s'agisse d'imaginer étrangler quelqu'un dans un accès de rage ou d'espérer que quelqu'un obtient ce qui lui arrive parce qu'il vous coupe la circulation, votre distinction par rapport au psychopathe fictif est l'empathie et le respect moral pour les autres. À un moment donné, vous vous calmez et considérez à quel point vos pensées seraient terribles si elles se réalisaient. Peut-être que vous essayez de comprendre l’expérience de l’autre personne. Ou peut-être que vous oubliez tout cela ensemble.
Le Dr Craig Malkin (2015) a récemment publié un blog discutant des implications de la généralisation excessive du terme «narcissisme». Il fait valoir un argument valable, suggérant que le relais occasionnel de ce terme minimise l'impact sur les personnes touchées par les vrais narcissiques, y compris le SSPT et la dépression.
Êtes-vous un psychopathe?Répondez au quiz sur la psychopathie pour le découvrir!
On peut dire la même chose du surétiquetage et du mauvais étiquetage des psychopathes. En réalité, environ un pour cent de la population est considéré comme psychopathe. Cette statistique est fortement gonflée dans l'écriture de scénario, en particulier lorsque vous avez besoin d'un tueur en série différent pour chaque épisode pendant 10 à 20 semaines.
Certaines personnes recherchant une thérapie ou mandatées par les tribunaux ont commis des actes jugés insouciants et moralement injustes. Plus précisément, ces clients ont souvent été impliqués dans des violences relationnelles, des violations chroniques des droits d’autrui, etc. J’ai travaillé avec un grand nombre de clients se présentant avec une telle fiche de rap. Aucun d'entre eux ne serait considéré comme psychopathe, bien que beaucoup d'entre eux se soient fait raconter de telles histoires par leur soignant, les forces de l'ordre, les enseignants, les partenaires ou les agents de probation.
Sans surprise, cette étiquette a considérablement affecté leur navigation dans le monde. Tout comme vous ou moi, ces jeunes hommes et femmes ont trouvé des comparaisons avec des psychopathes de la télévision et ont créé des prophéties auto-réalisatrices pour confirmer leur étiquette de condamnation. En réalité, leurs comportements étaient des symptômes d'expériences, de perceptions et de chimie cérébrale beaucoup plus profondes, aucune au degré de psychopathie.
Les effets de l'étiquetage peuvent être assez dégradants et durables, surtout lorsqu'ils sont si généralisés qu'ils deviennent des descripteurs occasionnels. Je suis étonné par le nombre de personnes qui me répondent en s’identifiant en tant que thérapeute avec des déclarations telles que "vous êtes en train de réparer les tueurs, hein?" Pour moi, ces personnes ne sont pas responsables de ces hypothèses de gauche. Au lieu de cela, leurs commentaires ne font que confirmer la plus grande perception de la société selon laquelle la psychothérapie continue de porter une stigmatisation rigide et profonde. Il faut être fou, suicidaire ou homicide pour se faire soigner.
Nous allons certainement dans la bonne direction pour corriger ces perceptions faussées de la psychothérapie; Cependant, il reste encore beaucoup de progrès à normaliser le traitement de la santé mentale en tant que processus de mieux-être nécessitant la même attention et les mêmes ressources que le traitement médical. Continuons de sensibiliser pour élargir les connaissances et accroître l'accessibilité aux ressources nécessaires
Références
Hare, R. (1993). Sans conscience: le monde inquiétant des psychopathes parmi nous (pp. 25-26). New York: livres de poche.
Malkin, C. (12 avril 2015). L'abus de «narcissique» peut être dangereux, non seulement pour les autres - mais pour nous-mêmes. Romance Redux. Récupéré de https://www.psychologytoday.com/blog/romance-redux/201504/the-real-dangers-diagnosing-everyone-narcissist.
