Le mépris d'un médecin pour les googleurs médicaux
Plus tôt ce mois-ci, Temps Le magazine a publié un compte rendu à la première personne d'un médecin devant faire face à un patient difficile qui est venu le voir après avoir mené des recherches via Google. La description par le médecin de son dédain pour ces types de patients, et cette patiente en particulier et son enfant, n’était pas très politiquement correcte, ce qui a attiré l’attention de Tara Parker-Pope, qui a ensuite écrit à ce sujet la semaine de Thanksgiving. Même avec les vacances, l'article a attiré plus de 275 commentaires en une semaine, suggérant que Mme Parker-Pope a vraiment touché un nerf ici.(Dommage que Time n'autorise pas les commentaires sur ses articles, car cette discussion aurait probablement eu lieu sur leur site Web, au lieu d'un journal - eh bien.)
Je n'ai pas pu m'empêcher de remarquer qu'il s'agit d'un problème brûlant en ce moment, car beaucoup plus de personnes font des recherches non seulement sur leur état ou trouble, mais également sur les personnes auprès desquelles elles recherchent un traitement. Je ne vois rien de mal à cela en général. Les gens devraient se renseigner autant que possible sur leur maladie ou trouble avant de consulter un médecin - c'est juste une chose de bon sens à faire. Et si vous voulez vous assurer que votre médecin n’a pas été accusé d’éthique? Encore une fois, je ne sais pas pourquoi c'est une mauvaise chose pour la plupart des patients.
Mais le Dr Scott Haig, l'auteur de l'article du magazine Time, pense apparemment le contraire. Il veut des patients parfaits, vous savez, du genre à écouter cette autorité et à faire ce qu'il leur dit de faire sans poser de questions:
Un doc expérimenté sait bien évaluer quel type de patient il a et comment ajuster son style de communication en conséquence. Certains patients sont des Bozos non conformes qui ne liront rien de plus qu'un titre. Ils ne veulent pas savoir ce qui ne va pas avec eux, ils ne savent pas quels médicaments ils prennent, ils ne semblent même pas se soucier du type d’opération que vous envisagez de faire sur eux. «Améliorez-moi, doc», c'est tout ce qu'ils disent.
À l'autre extrémité de notre spectre se trouvent des patients comme Susan: ils sont souvent méfiants et méfiants, leurs phrases sous pression regorgent de mots mal prononcés et mal prononcés et d'idées à moitié cuites. Malheureusement, les deux types de patients tombent malades à peu près à la même fréquence.
Ma réponse à Haig? Devinez quoi - c’est la vie. Tout le monde ne sera pas ce patient parfait. Si vous n’êtes pas entré dans ce domaine pour aider les gens, aussi «difficiles» soient-ils, alors je ne sais pas ce que vous faites en médecine. Apparemment, vous n'aimeriez que les patients parfaitement conformes et parfaitement «pas trop intelligents, pas trop stupides».
Alors bravo à Le New York Times et Mme Parker-Pope pour avoir qualifié celui-ci de juste. Si vous avez le temps, les commentaires sur l'entrée du blog valent vraiment la peine d'être vérifiés (pour leur valeur de divertissement et leurs points de vue largement divergents).
