Sur les talons de Revolution, des aperçus WebMD repensés
Avec le lancement de Revolution Health aujourd'hui, WebMD a également décidé de lancer sa dernière version pour un aperçu. Alors que nous trouvons la navigation et la mise en page de Revolution un peu déroutantes pour les nouveaux arrivants, nous avons trouvé la nouvelle méthode WebMD encombrée et tout simplement écrasante. Le nouveau design de WebMD crie: "Cela a été conçu par un comité."
Il y a une certaine élégance dans la décision de Revolution de créer une apparence et une mise en page minimales pour leurs pages, ce qui contraste fortement avec les pages de WebMD. Par exemple, la page d'accueil du centre Depression sur WebMD comprend plus de 100 choix de navigation possibles! Cela semble un peu écrasant pour l'utilisateur moyen, en particulier lorsque l'un des objectifs d'un site comme WebMD est de fournir un chemin clair aux utilisateurs et de faciliter la digestion d'énormes quantités d'informations.
Comparaison des efforts de recherche
La recherche est également un exercice intéressant sur les deux sites. En recherchant "dépression" sur les deux sites, les meilleurs résultats renvoient au centre Revolution’s Depression, mais ils ne sont pas clairement identifiés comme tels. Au départ, nous les avons négligés car visuellement, ils nous rappelaient les liens sponsorisés. Nous avons cliqué sur le premier (de nombreux articles) simplement intitulé «Dépression», ce qui nous a amenés à une seule page du centre Revolution Depression. Les résultats de recherche de Revolution récupèrent également tout ce qui se trouve sur Internet, sans moyen apparent simple de dire: "Hé, je ne cherchais vraiment que des éléments sur Revolution", la valeur par défaut pour les moteurs de recherche internes de la plupart des sites Web. Nous n'avons pas trouvé "d'option de recherche avancée".
Sur WebMD, le premier résultat est clairement étiqueté «Depression Health Center» et apparaît après une liste de résultats sponsorisés. Cependant, WebMD semble également n'offrir aucune option de «recherche avancée» évidente, mais fournit des résultats uniquement à partir de son propre réseau de sites Web par défaut. L'utilisation d'une conception simple à trois onglets permet à un utilisateur de WebMD de basculer facilement les résultats de recherche entre WebMD, Medline et le Web. Les résultats de recherche sur le Web ont été fournis par Google, tandis que les résultats de recherche de Medline ont été fournis par la base de données Medline.
Étant donné que ces deux sites sont dans une version préliminaire, il est facile de critiquer les décisions de conception ou de mise en page qui peuvent être facilement corrigées avant leur lancement général. Mais ils nous ont demandé de regarder et de fournir des commentaires, alors voilà! (Nous avons également rencontré des problèmes de connexion en essayant d'accéder au site Web de Revolution ce matin, ce qui, nous l'espérons, n'est pas lié aux rapports selon lesquels ils exécutent Ruby on Rails.)
