Le oui et la règle et les confessions d'un donateur en herbe
Quand j'ai lu le livre d'Adam Grant, Donner et prendre, J'ai été impressionné par la simplicité et la nouveauté de l'idée. Il soutient qu'il existe trois types de personnes, les donneurs, les preneurs et les correspondants. Les donateurs qui font le mieux trouvent des moyens de donner qui sont gracieux et non épuisants, mais ils ne s'inquiètent pas de récupérer quelque chose de la source à laquelle ils ont donné. Ils donnent avec la pleine conviction que leur don leur revient, presque de façon karmique, par d'autres canaux.
Les correspondants sont ceux qui extraient leur valeur pour donner directement. Ils donnent quand ils attendent et cherchent quelque chose en retour pour ce qu'ils ont donné. Les preneurs - ont-ils vraiment besoin d'être définis? Pensez simplement aux personnes qui vous épuisent et vous saurez tout ce que vous devez savoir sur un preneur.
C'est difficile à admettre, mais autant que je pensais être un donneur, je pense que j'étais plus un matcher. D'une manière ou d'une autre, même si je pensais avoir beaucoup donné, je ne me comportais pas vraiment comme les donateurs que Adam décrit dans son livre. Les meilleurs donateurs perçoivent les preneurs et ne se laissent pas épuiser. Ils donnent d'une manière où la valeur de leur nature généreuse leur est revenue grâce à d'autres ressources. Ils ont donné au point «A», mais au lieu de s'attendre à recevoir de la source «A», ils avaient confiance que cela leur reviendrait via les sources «X», «Y» ou «Z».
Ce n’était pas moi.
Peut-être que je pourrais blâmer ma famille d'origine, ou mon héritage, ou peut-être grandir dans un environnement urbain - mais quelle qu'en soit la raison, je ne vivais pas ma vie en tant que donateur. C'était une réalisation inconfortable. Je suis psychologue - et je pensais que ma vie était fondée sur le don. Non, pas vraiment. Selon la définition d'Adam Grant, j'étais un aspirant.
Par conséquent, j'ai essayé une expérience. L'expérience a maintenant deux ans et j'ai pensé qu'il était temps de rapporter. J'ai commencé à donner avec plus d'intention sur la façon dont je pouvais répondre aux besoins de quelqu'un (en m'assurant qu'il n'était pas preneur, bien sûr), puis à me concentrer sur la qualité du don, pas sur la rémunération, la compensation ou le gain. Si je pouvais offrir de donner, j'ai donné.
J'ai été surpris de la difficulté inhabituelle de ce simple acte de don. Bien que je pensais que le comportement me ressemblait beaucoup, à un certain niveau, cela m'a éveillé à la pensée insignifiante que mes dons précédents - mais pas toujours - étaient en grande partie liés à une attente. Bien sûr, j'ai donné dans le passé, mais je n'avais jamais donné de manière prospective. Je n’avais pas donné avec ce sens plus karmique de la réception. J'avais l'habitude de penser que donner des vêtements, ou de mon temps, ou de l'argent était une personne généreuse. Ce que j'ai appris, c'est qu'il y a une différence entre donner quelque chose parce que vous l'avez en abondance et donner parce que vous partagez.
J'ai commencé par offrir des consultations gratuites aux établissements et agences de santé mentale. Ce n'était pas dans l'esprit de si-je-vous-donne-ceci-je-vais-travailler-de vous, mais plutôt dans l'esprit de donner au groupe quelque chose dont il avait besoin. Ces agences n'avaient aucune possibilité de paiement à l'acte à l'avenir. Mon temps et mon énergie ont été offerts en cadeau.
J'ai ensuite proposé mes services en tant qu'écrivain pour des publications qui avaient besoin d'aide. Je n'avais pas besoin de visibilité, ni de plate-forme, ni de média démographique. Je leur ai donné ce dont ils avaient besoin parce qu'ils en avaient besoin et j'avais quelque chose à offrir.
Pour certaines personnes, j'ai supprimé mon échelle mobile pour les services et fourni de la psychothérapie gratuitement. J'ai donné des cours dans ma communauté sur des sujets relevant de mon expertise et conçu un programme de formation en ligne pour une université avec laquelle je n'ai aucune affiliation et qui avait besoin de quelque chose pour ses étudiants.
Ne vous méprenez pas ici. Je ne suis pas devenue Mère Teresa du jour au lendemain. Il a fallu du temps pour que ce processus prenne forme. Je donne maintenant de manière à ce que je puisse donner et sans compromettre les normes de qualité.En d’autres termes, je fais ce que je ferais normalement, juste sans l’idée que cela doit être compensé.
Cette nouvelle façon de penser le don était étonnamment plus facile et plus difficile que je ne le pensais. Du côté facile, je me suis retrouvé à dire oui à ces opportunités, qui avaient toujours été là, mais je ne les avais pas essayées. Presque immédiatement après avoir pris la décision de donner, une variété d'occasions d'agir en conséquence se sont présentées à moi. Je me suis souvenu de la formation d’improvisation que j’avais eu plus tôt dans ma vie où une stratégie principale pour la formation est appelée la règle du «oui… et». C'est une ligne directrice promue dans la comédie d'improvisation qui vous encourage à accepter complètement ce qu'une autre personne a créé et à aller avec. Vous prenez ce qui est offert et vous y ajoutez spontanément: acceptez ce qui est proposé et donnez ensuite.
La difficulté était que je n’avais pas le temps d’investir dans cette expérience, alors les premières incursions ont remis en question mon attitude de bienveillance. Quelque chose du genre "… cette chose qui donne mieux fonctionne." Cependant, j'ai été étonné de la rapidité avec laquelle cette attitude restrictive a disparu une fois que j'étais impliqué dans un projet. Une fois fiancé, j'étais fiancé. Il n'y avait aucune différence entre ce que je faisais dans mes dons et ce que je faisais contre rémunération. Si je prenais quelque chose, cela rencontrait la même énergie et le même enthousiasme que tout ce qui était attaché à extraire une valeur d'un service.
Presque instantanément, j'ai trouvé plusieurs délices cachés dans ces efforts. Le premier était de se sentir bien de les faire. Il y a eu un changement dans la façon dont je me suis présenté. Je faisais quelque chose qui était un autre type d’aide qu’auparavant. C'est devenu un sentiment précieux.
Deuxièmement, des opportunités financièrement et expérientiellement avantageuses ont commencé à affluer dans ma direction. Cela ne s'est pas produit du jour au lendemain, mais cela s'est produit régulièrement et à des niveaux qui ne s'étaient pas produits auparavant. Littéralement, plus je donnais, plus je revenais, et de manière nouvelle. De nouveaux lieux et opportunités se sont ouverts. Des possibilités que je n’aurais jamais envisagées sont apparues dans ma boîte de réception, mon bureau et ma messagerie vocale.
Ce qui est apparu, c'est une manière différente d'être au monde. L'expérience a fonctionné. Si cela est possible, je réponds maintenant à ce qui doit être fait - et laisse l’univers, à travers la règle du «oui et» et le coup de coude d’Adam Grant, s’occuper du reste.
