Les tactiques de guérilla liées à un risque accru de SSPT pour les vétérinaires

Les vétérans qui ont été confrontés à des tactiques de guérilla, telles que des attentats suicides et des bombes en bordure de route, courent un plus grand risque de trouble de stress post-traumatique (SSPT) que ceux qui ont combattu dans une guerre plus conventionnelle, selon une nouvelle étude menée par le département américain des anciens combattants. Affaires.

Les résultats sont publiés dans la revue Traumatisme psychologique: théorie, recherche, pratique et politique.

L'étude a identifié trois phases distinctes de la guerre en Irak, sur la base des rapports précédents. Les chercheurs ont analysé si les vétérans qui ont combattu pendant la phase d'insurrection - une période où davantage de tactiques de type guérilla ont été utilisées - étaient plus susceptibles de développer un SSPT que ceux qui se sont déployés pendant la phase d'invasion initiale de la guerre, ou la phase de poussée plus récente.

L'étude a porté sur 738 hommes et femmes qui ont servi en Irak. Les chercheurs ont constaté que parmi les hommes (environ la moitié du groupe), les vétérans de la phase d'insurrection étaient plus de deux fois plus susceptibles d'avoir un diagnostic de SSPT, par rapport à ceux qui ont servi dans l'une ou l'autre des deux autres phases.

Les résultats sont restés solides même après que les chercheurs se soient adaptés à une gamme d'autres facteurs de risque démographiques et liés au déploiement.

Les résultats ne s'appliquent pas aux femmes de l'étude, bien que les raisons ne soient pas claires. Se référant à d'autres études, les chercheurs disent qu'il peut y avoir un mélange quelque peu différent de facteurs qui contribuent au SSPT chez les femmes militaires et les vétérans.

L'équipe, dirigée par le Dr Jonathan Green, fait partie de la Division des sciences du comportement du National Center for PTSD, basée au VA Boston Healthcare System, et de la Boston University School of Medicine. Dans l'étude, ils écrivent que dans l'ensemble, les résultats suggèrent que les tactiques de combat ennemies spécifiques peuvent être sous-évaluées pour comprendre ce qui motive le SSPT.

«L'évaluation de la nature du combat peut être utile dans la recherche et dans les milieux cliniques», a déclaré.

Les chercheurs ont également affirmé que les taux comparativement élevés de SSPT parmi les vétérans de la guerre du Vietnam peuvent s'expliquer, au moins en partie, en tenant compte du type de tactique ennemie que ces troupes ont expérimentée. Les chercheurs comparent cette guerre, dans l'ensemble, à la phase d'insurrection du conflit irakien.

Les recherches antérieures visant à comparer les taux de SSPT entre différentes guerres ne permettaient pas aux chercheurs de contrôler les changements de normes générationnelles et les différents climats sociaux et politiques. Pour cette raison, les chercheurs ont choisi de concentrer leur analyse uniquement sur la guerre en Irak.

Pourtant, ils reconnaissent qu'il existe d'autres facteurs non inclus dans l'étude qui pourraient influer sur les taux de SSPT, tels que l'intensité des combats ou des facteurs sociaux ou politiques qui ont changé même au cours de la guerre en Irak.

Source: Communications de recherche des Anciens Combattants

!-- GDPR -->