Le jeu pathologique lié à la perception de schémas inexistants

Une nouvelle étude a confirmé que les joueurs se font des illusions en croyant voir des modèles dans les choses alors qu'en réalité les modèles n'existent pas.

Les experts disent que cela se produit à un tel point que les joueurs sont tout à fait disposés à parier impulsivement beaucoup d'argent sur un tel non-hasard illusoire.

Dans la nouvelle étude, Wolfgang Gaissmaier de l'Université de Constance en Allemagne et Andreas Wilke de l'Université de Clarkson ont exposé ce résultat et discuté des raisons pour lesquelles certaines personnes sont des joueurs et d'autres non.

Les résultats de la recherche s'ajoutent à un grand nombre d'études qui suggèrent que les distorsions cognitives (ou la pensée déformée des gens) jouent un rôle important dans le jeu pathologique. Il fournit une preuve supplémentaire de l'hypothèse selon laquelle les joueurs sont particulièrement enclins à percevoir des schémas illusoires et sont plus impulsifs que les autres.

L’équipe de Gaissmaier et Wilke s’est concentrée sur l’appariement des probabilités, une anomalie de choix liée à la perception de schémas illusoires.

Dans un laboratoire, les chercheurs ont comparé les habitudes de paris de 91 joueurs habituels à 70 membres de la communauté. Les participants ont vu une photo d'un casino et de deux machines à sous et ont dû prédire lors de nombreux essais si une pièce serait obtenue à partir de la machine à sous à droite ou à gauche.

La probabilité de gagner était plus élevée sur une machine à sous (67% de chances de gagner) que sur l'autre (33% de chances de gagner), et l'ordre des résultats était complètement aléatoire.

La meilleure chose à faire dans cette tâche est de toujours miser (100%) sur la meilleure machine à sous, ce qui donne une précision attendue de 67%. Cependant, de nombreuses personnes ont tendance à faire correspondre leurs proportions de réponse aux probabilités de résultats - elles parient sur la meilleure machine à sous dans 67% des cas et sur la pire dans 33% des cas.

Un tel «appariement de probabilité» ne donne qu'une précision attendue de 55,6%. Des recherches antérieures ont montré qu'une perception illusoire de modèles dans des séquences aléatoires alimente l'appariement des probabilités: les gens ont la fausse impression qu'ils «savent» dans quels essais ils doivent parier sur quelle machine à sous - ce qui est bien sûr impossible étant donné l'ordre aléatoire.

Les résultats ont montré que les joueurs ont démontré un comportement de correspondance de probabilité plus élevé et sont donc évidemment plus susceptibles de percevoir des schémas illusoires.

Les joueurs ont également obtenu un score beaucoup plus bas sur la tâche de réflexion cognitive, qui mesure l'impulsivité. Une question de cette tâche est «Une batte et une balle coûtent 1,10 $. La batte coûte 1,00 $ de plus que la balle. Combien coûte le ballon? » La réponse 10 ¢ me vient rapidement à l'esprit, tandis que la réponse correcte (5 ¢) demande plus de réflexion. Autrement dit, il faut résister à l'impulsion de «parier» sur la réponse intuitive mais fausse, et les joueurs étaient beaucoup moins capables de le faire.

Les humains sont généralement très bons pour détecter les modèles réels. Cependant, en tant qu'effet secondaire de cette capacité, ils sont également la proie de voir des modèles illusoires.

Par exemple, tous ceux qui ont joué à la roulette connaissent probablement une fois le sentiment erroné que «rouge» est dû après cinq fois «noir». Pourtant, pour les joueurs, cela semble être un problème particulièrement prononcé.

«Nos résultats suggèrent que les joueurs sont plus disposés à parier impulsivement sur des schémas illusoires perçus», dit Gaissmaier.

«Ils sont trop enclins à accepter des séries d'événements aléatoires comme, en fait, non aléatoires - et suffisamment non aléatoires pour valoir la peine de parier.»

Source: Springer / EurekAlert!