Howard Stern subit des tests psychologiques

Mercredi, Howard Stern et ses cohortes dans son émission de radio populaire du matin ont discuté des résultats de leurs tests psychologiques (ou «tests psychologiques» comme ils ne cessaient de s'y référer dans l'émission).

Les résultats ont fait une excellente radio. Mais il a également mis en évidence certains des avantages et des inconvénients des tests psychologiques. Et peut-être soulevé par inadvertance la question - les outils scientifiques ou médicaux devraient-ils être utilisés à des fins de divertissement?

Le test qu'ils ont passé - le Millon Clinical Multiaxial Inventory (MCMI-III) - n'est pas destiné à être effectué par des gens ordinaires qui n'ont pas de problèmes psychologiques évidents. Il a été développé en mettant l'accent sur la personnalité et la psychopathologie - pour aider un psychologue à mieux identifier les domaines de la personnalité qui contribuent au comportement inadapté d'une personne.

Tout d'abord, une clarification, car c'est quelque chose que beaucoup de gens font - une terminologie confuse. Howard Stern a continué à qualifier le test de «test psychiatrique» ou d '«examen psychiatrique». Les psychiatres ne font pas de tests psychologiques (ou ils en font très peu), car ils n’ont pas la formation et l’expérience approfondies que les psychologues font avec eux. Un «test psychiatrique» ressemble plus à une «évaluation psychiatrique» - essentiellement un entretien clinique avec un psychiatre, généralement pour évaluer la personne en vue d'un éventuel traitement avec un médicament. Un test psychologique est ce que Howard Stern et son équipe ont fait - un test évaluant les composantes psychologiques de leur personnalité, administré par un psychologue.

Bien qu'il soit très amusant que ce test soit administré à des gens ordinaires pour une certaine valeur de divertissement - "Ha ha, regardez à quel point Howard Stern est névrotique et histrionique!" - cela peut aussi amener certains à rabaisser le test sans vraiment le comprendre.

Le MCMI-III, par exemple, est basé sur des recherches remontant à 1969 sur la base de Theodore Millon, Ph.D., D.Sc.'s Organization of Psychopathology publié dans Psychopathologie moderne. Très peu de tests psychologiques encore utilisés aujourd'hui ont une base de recherche aussi riche et étendue. Dans sa forme actuelle la plus populaire, le MCMI-III, il est utilisé dans divers contextes pour aider les psychologues à mieux comprendre les traits de personnalité anormaux d’une personne et ses principales préoccupations cliniques.

Mais le MCMI-III ne dit pas à quel point une personne est normale. C’est une idée fausse répandue, et non l’une des mesures de test. Vous ne pouvez pas regarder deux profils et dire simplement: «Cette personne est plus folle ou désordonnée que cet autre profil», car une grande partie de l'interprétation du profil dépend de ses antécédents, de ses antécédents, de son âge, de ses capacités d'adaptation et de son style, du système de soutien, et bien plus.

Le professionnel qui a fait le test est le Dr Debbie Magids, psychologue-conseil à New York. Elle est membre en règle de l'American Psychological Association.

Le médecin a dit que c'était un «test de personnalité complet». Ce n'est pas. Il s'agit principalement d'un test de comportement anormal et ne fait pas un très bon travail pour déterminer ou reconnaître les styles ou les forces d'adaptation de la personnalité.

Howard Stern, Robin Quivers, Ronnie (le chauffeur de limousine) Mund, Fred Norris, Steve Langford et Benji Bronck ont ​​passé le test. Howard pensait qu'il serait le plus normal, tandis que Robin pensait que ce serait elle. Benji a affirmé que le test mesurait les troubles de l'alimentation et qu'il obtiendrait un score élevé; il ne mesure pas les troubles de l'alimentation.

Lors de la discussion des résultats, le Dr Magids n’a pas toujours mentionné les scores exacts sur des échelles MCMI-III spécifiques. Howard Stern est sorti comme un type de personnalité histrionique (avec un trait secondaire de personnalité dépendante avec un score de 74), selon le Dr Magids. Elle a affirmé que Howard Stern était «le plus normal». Steve Langford est sorti avec un type de personnalité obsessionnelle-compulsive, et était le «deuxième plus normal».

Fred Norris était la «prochaine personne folle» et a obtenu un score de 83 sur la personnalité narcissique, avec un trait secondaire de personnalité schizotypique (avec un score de 68). Robin Quivers était le suivant. Elle a obtenu un score très élevé sur le narcissisme avec un score de 94 - ce qui est très élevé. Elle avait également des traits de personnalité histrioniques avec un score de 74. Le psychologue a expliqué comment ces deux traits peuvent s'équilibrer.

Benji Bronck est venu ensuite. Il a obtenu un score de 80 sur le type de personnalité histrionique et un score de 71 sur les traits de personnalité antisociale. Ils ont en quelque sorte ignoré Benji pour se concentrer sur Ronnie.

Ronnie («le chauffeur de limousine») Mund était «le plus fou». Il avait un trouble de la personnalité narcissique (score de 109 - ce qui est très élevé), des traits de personnalité histrioniques (score de 79), des traits de personnalité paranoïaques (score de 77) et des traits de personnalité passifs-agressifs (score de 77).

Le MCMI-III ne fournit pas d’informations sur l’âme d’une personne. Une seule interprétation n'est pas non plus la seule possible à partir d'un rapport de score donné. Différents psychologues peuvent interpréter le même ensemble de scores de manières très différentes, malgré la nature empirique du test. Parce qu'en fin de compte, l'interprétation réelle de tout test psychologique est basée sur le jugement et l'expérience d'un seul professionnel.

C'était amusant? Sûr. Cela a-t-il aidé les gens à mieux comprendre la valeur des tests psychologiques? Peut-être, mais cela ressemblait aussi un peu à une lecture de carte de tarot. Je ne suis pas sûr que les psychologues aient suffisamment expliqué les limites et les objectifs du MCMI-III, et semblaient suggérer qu’il s’agissait vraiment de ce genre de tests psychologiques finaux. C’est un excellent test psychologique. Mais il a aussi ses limites.

Les tests psychologiques ne sont pas administrés systématiquement dans la plupart des contextes thérapeutiques. Cela ne se fait généralement que lorsqu'il y a des questions importantes sur ce qui se passe avec la personne ou sur sa fonction de personnalité qui ne ressortent pas d'un entretien clinique traditionnel ou au cours d'une batterie complète de tests psychologiques ou neuropsychologiques.

En savoir plus sur le test effectué par le personnel d'Howard Stern: l'inventaire multiaxial clinique de Millon (MCMI-III)