Monde De Psychologie-Blog

Comment les rôles relationnels se sont inversés

Cet article invité de YourTango a été écrit par Marcus Osborne.

Il existe de nombreux obstacles relationnels célèbres. Nous connaissons la plupart d’entre eux, non? Argent, religion, communication, race, classe, origine nationale… tous les plus grands succès. Pratiquement tous les experts en rencontres et en relations ont offert leurs meilleurs conseils pour naviguer dans ces eaux agitées - et pourquoi pas? Tant de discussions, de débats et de recherches ont eu lieu au sujet de ces points chauds particuliers, il est donc difficile de comprendre pourquoi ils demeurent des problèmes.

En revanche, la plupart des adultes, au moment où ils ont acquis une certaine expérience, peuvent difficilement prétendre à l’ignorance. Ils ont appris à remédier à la pilule la plus toxique de leur relation. Mais il existe une menace méconnue et sous-estimée pour les couples et les couples potentiels dans le monde entier. Cette menace est la fracture croissante entre traditionalistes et progressistes.

Plus de YourTango: Phobie de l'engagement: plus seulement pour les hommes!

Je fais référence à ces personnes qui adhèrent aux rôles de genre traditionnels pour les hommes et les femmes dans les relations. L'homme est le chef de famille, le pourvoyeur. La femme est la femme au foyer. Elle est au centre de la scène, assumant la responsabilité de la gestion des tâches domestiques et de l’éducation des enfants. Les progressistes vivent une vérité différente. Pour eux, cette ligne rouge vif entre les attentes des hommes et des femmes en matière de genre a été atténuée par la nécessité et l’évolution de la société.

Alors avant d’aller trop loin ici, permettez-moi de dire que je ne suis pas sur le point de défendre un point de vue plutôt qu’un autre. J'espère simplement faire la lumière et susciter une discussion légitime sur ce que je crois être un nouveau paratonnerre majeur pour les couples. Quel est le problème que vous demandez?

Il y a plus de femmes dans la main-d’œuvre nationale qu’à tout autre moment de l’histoire de notre pays. Les histoires abondent sur le nombre de femmes qui terminent leurs études collégiales. Pour la toute première fois, il y a plus de femmes qui reçoivent des diplômes universitaires que d'hommes. La dernière récession a frappé les hommes beaucoup plus durement que les femmes, et le plus important est peut-être la transition d'une économie tirée par l'industrie manufacturière à une économie tirée par la perspicacité intellectuelle et la créativité. Le plus grand avantage des hommes a été leur physique. Ce soi-disant avantage est sans valeur lorsque l'accent est mis sur la puissance du cerveau sur le lieu de travail.

D'un point de vue pratique, il y a une logique absolue chez les hommes et les femmes qui partagent les chances de prendre le chèque au premier rendez-vous, car il y a de fortes chances que la femme gagne autant sinon plus que l'homme. L'augmentation des «maris au foyer» n'est pas un hasard et on peut s'attendre à ce qu'au cours des prochaines années, le phénomène soit moins une anomalie et plus la norme.

Cela pose un grave problème aux traditionalistes. Sur notre Groupe d'amis masculins hétérosexuels page sur Facebook, ce sujet revient fréquemment. Beaucoup de femmes désirent ces rôles traditionnels. Ils veulent - non - ils attendre que le gars va la chercher, la sortir et payer pour ces premiers rendez-vous. Un fil en particulier a attiré mon attention alors que les dames discutaient de la fréquence à laquelle un homme doit sortir une femme.

«Combien de temps sortirais-tu avec un mec s'il ne te sortait pas au moins une fois par semaine et ne dépensait pas au moins cent dollars pour toi?» C'était un réel discussion! Et cela s'est transformé en un débat polarisé entre les femmes qui ne sortiraient jamais avec un gars qui «n'était pas un homme» et les femmes qui ne voyaient aucun problème à diviser la facture - même dans les premières dates.

Voici le problème, les traditionalistes n’ont pas tort. Au moins, je ne crois pas qu’ils le soient. Ils risquent cependant d'être marginalisés. Il y aura un point de basculement où, en raison d'un changement complet des normes culturelles, ils seront laissés accrochés à ces restrictions sociétales éprouvées… seuls.

Plus de YourTango: les femmes sont plus susceptibles de tricher que les hommes - et voici pourquoi

Pour beaucoup, être seul est une option préférable à céder à une nouvelle normalité. Mais même les traditionalistes les plus endurcis doivent admettre que l’évolution de la position des femmes dans la société exige que les rôles relationnels soient plus souples. Les gars feraient mieux de préparer leur ego pour que les femmes gagnent autant et dans de nombreux cas plus d'argent qu'eux, et ils feraient mieux aussi de perfectionner leurs compétences en cuisine et en nettoyage. Les femmes feraient mieux de s’habituer aux hommes qui s’attendent à plus d’égalité dans le monde des rencontres en ce qui concerne les personnes censées prendre le chèque!

Où vous situez-vous? Suis-je hors de la base? Nous avons vu à maintes reprises comment notre culture change radicalement à la suite du changement social. Alors que la lutte continue des femmes pour une égalité économique totale prend racine, les gens ne seront-ils pas obligés de repenser la façon dont leurs relations se déroulent?

Le plus drôle, c'est qu'un jour les nouveaux progressistes seront les vieux traditionalistes. Et peut-être que ce n’est pas si grave.

Plus de contenu génial de YourTango: