Recherche d'une solution

"Il y aura certainement un moment pour que cette discussion politique ait lieu, mais ce n'est pas la place dans laquelle nous nous trouvons en ce moment", a déclaré Sarah Huckabee Sanders.

Et puis elle a pleuré à la terrible fusillade de Las Vegas.

J'ai roulé des yeux - pas parce que je remets en question la sincérité de Sanders. Comme nous tous, elle est consternée par la dernière tragédie insensée. Mais je roule des yeux - et je glousse tristement - aux condoléances pratiquées. Société américaine: l'équivalent d'une carte Hallmark.

Nous dénonçons la violence armée insensée dans les termes les plus viscéraux. Nos fils Twitter et notre publication Facebook déplorent la dernière tragédie. Et après Vegas, Orlando ou San Bernadino, nous achetons une tasse de café pour un inconnu reconnaissant. Nous réaffirmons - au moins temporairement - notre foi collective dans la bienveillance de l’humanité.

$config[ads_text1] not found

Et puis nous attendons la prochaine conférence de presse tragique. Lavez, rincez et répétez - y compris en remplissant le café décaféiné de cet inconnu.

Je ne sais pas pour vous, mais je serais ravi d’acheter ma propre tasse de café pendant un mois - et encore moins un an - sans fusillade de masse.

Le fléau implacable de la violence armée doit être au-dessus de la mêlée partisane. La violence armée tue ou blesse près de 100 000 Américains chaque année. Tout aussi troublant: les États-Unis sont plus violents que d’autres démocraties bien développées et prospères. Ce Washington Post graphique raconte notre histoire violente.

Pourtant, alors que les dirigeants politiques américains se prélassent dans les notions artificielles de l'exceptionnalisme américain, il y a un haussement d'épaules collectif aux fusils d'assaut de haute puissance qui caquetent à Vegas, Orlando ou San Bernadino ou, eh bien, vous voyez l'idée. Pourtant nous sommes supposé pour passer de la dernière fusillade de masse après que nos dirigeants politiques ont offert «des pensées et des prières», s'envolent vers la dernière tragédie et posent maladroitement avec les victimes.

Jour de deuil. Cela inclut-il notre indifférence volontaire?

Certes, la violence armée est une mine politique. Dans la société américaine, le deuxième amendement est sacro-saint. Le trésor de guerre de la NRA - l’organisation a dépensé 54 millions de dollars en dons de campagne l’année dernière - protège le droit des Américains de porter les armes. Mais en protégeant le droit des Américains de porter les armes, la NRA et, par extension, nos dirigeants politiques ne nous protègent pas.

$config[ads_text2] not found

Besoin de munitions? Excusant mon mauvais choix de mots, la NRA a canalisé 27 millions de dollars en soutien direct et indirect à 50 sénateurs qui ont voté contre un projet de loi exigeant des vérifications universelles des antécédents. Et, en 2015, la NRA a doté les 54 sénateurs qui ont voté contre une mesure interdisant aux personnes figurant sur la liste de surveillance terroriste du gouvernement d'acheter des armes à feu avec un soutien financier de 37 millions de dollars. L'argent parle - et apparemment il est assez fort pour étouffer les «pensées et prières» de la dernière tragédie horrible.

Colorez-moi indigné et motivé. Oui, la violence armée est plus complexe qu’un diagnostic de santé mentale, un quartier ravagé en Amérique urbaine, ou même les fonctionnaires politiques bien nantis de la NRA. Mais alors que nos larmes sèchent et que Mlle Sanders passe à la dernière tempête de feu politique, ses mots - "Ce n'est pas l'endroit où nous sommes en ce moment" - me ramènent à une réalité qui donne à réfléchir.

En 2017, la violence armée aveugle ne fait pas de discrimination. Et nous - vous, moi, votre adorable voisin d'à côté - sommes confrontés à cette sombre réalité en ce moment. Même si l'administration Trump et ses sycophants ne sont pas