Politiciens et sexe: la personnalité de type T
Dans l'article, le Dr Farley fait référence à la «personnalité de type T» - le T signifie Thrill. Il fait valoir que nous élisons les politiciens que nous faisons parce que nous sommes attirés par leurs idées audacieuses, leur intensité, leur charisme. Mais ces mêmes qualités qui peuvent en faire un bon politicien (nous ne le savons pas vraiment, car il n'y a pas encore eu beaucoup de recherches dans ce domaine), peuvent également les exposer à un plus grand risque de s'engager dans un comportement relationnel non éthique, comme tromper leur conjoint.
Les politiciens, comme les célébrités hollywoodiennes, sont également constamment entourés de gens qui ne font que les admirer, chanter leurs louanges - des gens «oui». Il note que le politicien est plongé dans un groupe de personnes qui «adorent les adeptes, les agents de campagne, le personnel de bureau - tous axés sur le plaisir du politicien». Cela peut donner à quelqu'un une croyance irréaliste qu'il est au-dessus de la morale et de l'éthique normales, et ainsi tricher est «bien» (peut-être expliquer le rendez-vous de l'ancien président Clinton avec un stagiaire).
Le point de vue de Farley sur les preneurs de risques qui présentent la personnalité de type T:
Les preneurs de risques veulent vivre des vies passionnantes, intéressantes et stimulantes. Ils ont tendance à croire qu'ils contrôlent leur destin. Ils sont souvent attirés par la variété, la nouveauté, l'intensité et l'incertitude. Ils sont souvent créatifs, font preuve d'indépendance de jugement et ont tendance à avoir de fortes pulsions sexuelles et une grande énergie.
En politique, nous avons tendance à ne pas voter pour les giroflées. Nous aimons le charisme, l'audace et les nouvelles idées affirmées avec force. C'est en partie la raison pour laquelle les politiciens de type T gagnent si souvent la journée. Mais une fois en poste, ils peuvent également afficher un comportement à risque moins souhaitable. C'est dans leurs personnalités.
Pourquoi pouvons-nous nous attendre à ce que les preneurs de risques soient attirés par des rôles de leadership en politique? Analysez le travail. C’est imprévisible. Un candidat peut verser tout ce qu'il a dans une campagne et encore perdre. Il n'y a pas de titularisation, pas d'horaire de 9 h à 17 h et des déplacements constants. Un politicien doit toujours être actif et être à l'aise de rencontrer un flux constant de nouvelles personnes et de parler de manière improvisée en public. Il n'y a pas de livre de jeu éprouvé pour réussir. Un politicien vit également une vie d'aquarium, avec peu d'intimité. Chaque jour, il y a des décisions à prendre qui peuvent faire ou défaire une carrière. Il est presque impossible de maintenir une vie familiale, familiale et conjugale normale. Qui peut non seulement accepter mais prospérer dans de telles circonstances? Preneurs de risques.
Le Dr Farley présente un argument convaincant. Mais je ne suis pas sûr d'être entièrement d'accord avec cela ... Je pense que le travail de nombreux politiciens pendant la campagne - qui nécessite un approvisionnement pratiquement illimité en énergie - est très différent du travail d'un politicien le reste du temps (qui est généralement un la majorité de son temps, on espère). Une grande partie du travail du bureau d'un politicien consiste à lire ou à rédiger des lois, à comprendre les problèmes et / ou la législation (on l'espère!), Ainsi que de nombreuses réunions interminables avec des électeurs, des lobbyistes, des membres du personnel et des collègues. Les journées pleines de réunions et d'éducation aux politiques ne figurent pas exactement en tête de ma liste d'activités préférées des «preneurs de risques».
J’ai une explication beaucoup plus simple du comportement de tricherie des politiciens et des célébrités - ils se sentent en droit de le faire. Ils sont célèbres (ou semi-célèbres) et souvent sous les projecteurs du public (même s’il ne s’agit que des actualités locales). Ils s’habituent à un style de vie où les règles ne s’appliquent pas à eux de la même manière qu’elles s’appliquent à tout le monde. Ils reçoivent des soins de santé spécialisés, un traitement spécial chaque fois qu'ils sortent en ville, et tous ceux à qui ils parlent sont généralement quelque peu amoureux d'eux.
Combiné à un ensemble de morales malléables - qui, je crois, est endémique chez les politiciens, pas au début, mais au fil du temps (surtout le plus long est en politique) - et vous avez une équation simple qui explique pourquoi certains politiciens trichent, acceptent un pot-de-vin, ou ne voyez rien de mal à se mettre à l'aise lorsqu'ils prennent leur retraite dans les mêmes secteurs qu'ils ont aidé à réglementer pendant leur mandat.
Bien sûr, nous pourrions demander plus à nos politiciens et voter simplement contre tout politicien qui, selon nous, a un tel manque de morale ou d'éthique.
Y aurait-il encore des politiciens? Qui sait, mais ce serait une expérience amusante à essayer.
