La santé mentale est-elle le nouveau noir?
De Demi Lovato et Logic à Kevin Love et DeMar DeRozan, il y a eu une volonté collective de divulguer (et de personnaliser) les problèmes de santé mentale. Demi a discuté ouvertement et courageusement de son diagnostic bipolaire, de ses tentatives d'automutilation et de ses séjours en réadaptation. Dans sa puissante chanson 1-800-273-8255, Logic défend la prévention du suicide et, en fin de compte, délivre un message d'espoir («Tu ne dois pas mourir, je veux que tu sois en vie») contre les idées suicidaires.
De même, Kevin Love et DeMar DeRozan, All-Stars de la NBA, ont partagé publiquement leurs cicatrices de santé mentale. Dans son puissant éditorial de Players Tribune, Love démontre une profonde compréhension - et une sensibilité - envers la santé mentale. «La santé mentale n’est pas seulement une affaire d’athlète. Ce que vous dans la vie n’a pas à définir qui vous êtes. C'est une chose pour tout le monde », écrit Love avec émotion.
Mais plus que du fourrage tabloïd dans les dernières People, que signifient vraiment ces révélations publiques? De mon point de vue, ces divulgations représentent une percée importante. Plus que d'humaniser Demi et DeMar (et Logic and Love), ces aveux publics encouragent d'autres personnes, craignant peut-être de se ridiculiser, à discuter ouvertement de leurs épreuves et tribulations en matière de santé mentale. Dans cette veine, je me souviens de mon angoisse personnelle en envisageant de divulguer mes problèmes de santé mentale (Bonjour, TOC! Bonne journée, anxiété!). Un facteur décisif: cet article de Sports Illustrated. Si Julian Swartz peut documenter ses rituels de TOC avec des détails atroces aux millions de lecteurs de Sports Illustrated, pourquoi pas moi? Et si Kevin Love peut discuter de l'impuissance d'une attaque de panique (et Logic peut discuter de son hospitalisation pour trouble de déréalisation), pourquoi la prochaine génération ne peut-elle pas partager ses épreuves et ses tribulations en matière de santé mentale?
Nous faisons des progrès en matière de santé mentale; en effet, il y a eu un (ré) éveil collectif de l’effet fulgurant de la santé mentale sur les familles et les communautés. Et pour, en partie, nous obliger à affronter une réalité inconfortable - la santé mentale nous concerne tous, ces célébrités méritent des félicitations.
Mais alors que ces célébrités ont repoussé les limites de la santé mentale - et méritent d’être félicitées pour cela, j’attends impatiemment la prochaine étape: un candidat politique reconnaissant ses problèmes de santé mentale. Plus encore que de reconnaître ses problèmes de santé mentale - ce qui serait certes une étape monumentale, je veux qu'un candidat politique se présente sur ses problèmes de santé mentale.
Trop audacieux? Pourquoi? Nous avons vu des candidats politiques reconnaître ouvertement leurs problèmes de santé mentale et l'emporter. Lynn Rivers, une démocrate du Michigan, a révélé ses problèmes de dépression au cours de sa campagne politique. Et au Congrès, elle a parlé librement de sa santé mentale. Rivers a occupé le siège du Congrès pendant huit ans - la dépression soit damnée. Mais pour 99% des candidats politiques (Rivers, Sean Barney et Ruben Gallego dûment notés), la santé mentale est plus taboue qu'Ashley Madison. Un sondeur républicain l'a appelé le «baiser de la mort». La vulnérabilité, notent volontiers les experts politiques, est exploitable. Et, honnêtement, dans notre chaudron politique, je peux déjà imaginer les publicités d'attaque décriant un candidat politique comme «fou» pour avoir reconnu que, oui, il consulte un psychologue et, l'horreur, rend visite à un psychiatre. La politique, malheureusement, est un sport de sang.
Cela dit, les publicités d'attaques vicieuses - et les assassinats de personnages qui en résultent - ne devraient pas empêcher un candidat politique (et un malade de la santé mentale) de parler de ces problèmes d'une importance critique. 44 millions d'Américains - plus que la population de la Californie - ont des problèmes de santé mentale au cours d'une année donnée. Malgré l'omniprésence de la santé mentale - elle affecte littéralement un Américain sur cinq, les discussions sur les politiques de santé mentale restent cliniques. Répugnant à personnaliser le problème - et à reconnaître leurs propres problèmes de santé mentale, les politiciens détachés régurgitent des statistiques déchirantes et reconnaissent tièdement un système de santé mentale défaillant. Cette réponse stéréotypée, en particulier après la dernière tragédie nationale, offre un refuge politique aux politiciens qui ont peur de parler de santé mentale. Nous avons besoin et méritons mieux - en particulier les politiciens personnalisant la santé mentale en termes viscéraux - et, ce faisant, nous remettons en question la santé mentale.
l'étau de la stigmatisation au sein de Washington et de ses halls de pouvoir.
Comme nous le savons, ces conversations ne seront pas faciles. Mais comme le prouvent Demi et DeMar et Logic and Love, les attitudes envers la santé mentale sont en train de changer ». Avec un changement sociétal vers la santé mentale, le moment est venu pour un politicien national de discuter et de fonctionner sur une plateforme de santé mentale. En effet, cela représenterait le vrai Straight Talk Express - et serait en contraste marqué avec le tarif (politique) standard actuel des platitudes, de vagues promesses et, en fin de compte, de la rhétorique vide sur la santé mentale.
