Congrès et décideurs: Arrêtez de faire des boucs émissaires dans les fusillades de masse

Il est temps que le Congrès des États-Unis et les décideurs nationaux arrêtent de faire de la maladie mentale un bouc émissaire pour les fusillades de masse en Amérique. C’est une réponse simpliste - mais totalement erronée - aux fusillades de masse et à la violence armée aux États-Unis. Et il est également temps que nous tenions nos représentants au Congrès responsables pour qu’ils cessent sans vergogne d’utiliser une autre fusillade violente pour faire avancer leur propre programme - et de blâmer la maladie mentale comme cause.

Les fusillades de masse ne sont généralement pas commises par des personnes atteintes de maladie mentale. Les personnes qui commettent des actes de violence avec une arme à feu sont beaucoup plus susceptibles de n'avoir aucun antécédent de maladie mentale. Cela comprend les fusillades de masse presque quotidiennes que nous avons vécues au cours des trois dernières années.

Il est temps d’avoir une conversation sérieuse et nuancée sur cette question - et de mettre fin à la peur simpliste dans laquelle les politiciens et les décideurs politiques avec leurs propres agendas semblent se délecter.

Le représentant Tim Murphy - qui essaie de pousser un gouvernement Big Brother, un projet de loi sur le traitement forcé dans la gorge des Américains - n'a pas perdu de temps à passer sur les ondes pour déplorer la récente fusillade dans l'Oregon. Et, bien sûr, promouvoir sans vergogne son propre projet de loi terrible dans le processus (sa deuxième tentative dans cette tentative de discriminer les personnes atteintes de maladie mentale en les forçant à suivre un traitement ambulatoire contre leur volonté).

Mais ce que Murphy et d'autres qui récitent rapidement le même vieux, le même vieux «nous devons réparer le système de santé mentale en Amérique» manquent, c'est que la violence armée aux États-Unis n'est pas un problème de maladie mentale. Une lecture approfondie de la littérature scientifique nous en dit long (et on pourrait espérer que les membres du Congrès disposent en fait d'un personnel capable d'analyser les recherches avant de présenter des projets de loi destinés à modifier le comportement des gens).

Je ne suis pas le seul à croire cela. Les chercheurs qui ont passé la majeure partie de leur carrière à se pencher sur la question arrivent également à la même conclusion, comme le confirme cette interview sur Vox.com:

Jonathan Metzl, professeur de psychiatrie, de sociologie et de médecine, de santé et de société à l'Université Vanderbilt, soutient que la maladie mentale est souvent un bouc émissaire qui permet aux décideurs et au public d'ignorer les contributeurs plus importants et plus compliqués à la violence armée.

Metzl, qui a passé en revue les recherches sur les fusillades de masse et la maladie mentale dans un article pour l'American Journal of Public Health, souligne des études qui montrent que les personnes atteintes de maladie mentale sont plus susceptibles d'être victimes - et non auteurs - de violence, et que très peu de personnes sont violentes. les actes - environ 3 à 5 pour cent - sont effectués par des malades mentaux.

Et si la maladie mentale peut contribuer à certains comportements violents, d'autres facteurs - comme la toxicomanie, la pauvreté, les antécédents de violence et l'accès aux armes à feu - sont des prédicteurs beaucoup plus puissants de la violence et des fusillades.

Selon le Congressional Research Service (PDF), le taux de prévalence de la maladie mentale aux États-Unis au cours d'une année donnée est de 18,5%. Si seulement 3 à 5% commettent des actes de violence, cela signifie qu'une personne atteinte de maladie mentale est un tiers moins probable être un auteur de violence!

Des recherches plus poussées indiquent que les personnes atteintes de maladie mentale sont beaucoup plus susceptibles d'être victimes de violence contre elles - par des personnes sans maladie mentale - que les agresseurs.

Nous devons cesser de pointer du doigt et de faire bouc émissaire le pourcentage de la population souffrant de maladie mentale. Ce genre de comportement est discrimination pure et sectarisme. Je m'attends à ce que les décideurs politiques et les membres du Congrès respectent tous leurs concitoyens, y compris ceux qui souffrent de maladie mentale, et non les appeler à un traitement spécial et discriminatoire.

Les personnes atteintes de maladie mentale ne sont pas un groupe de «fous» qui sont des étrangers. Ce sont nos frères, sœurs, mères et pères. Ce sont nos amants, collègues, amis, fils et filles. Croire que sa vie ne va pas être touchée par la connaissance d’une personne atteinte de maladie mentale - ou en faire l’expérience soi-même -, c’est vivre dans le déni. La maladie mentale étant si répandue, nous connaissons tous quelqu'un qui en souffre.

Commençons donc à traiter les personnes atteintes de maladie mentale comme des personnes ordinaires qui ont une maladie nécessitant un traitement. C'est tout.

Mettons au lit les croyances préjugées, démodées - et complètement fausses - selon lesquelles les personnes atteintes de maladie mentale sont en quelque sorte une pièce importante du puzzle de la violence en Amérique. La recherche et la science ne soutiennent pas ce point de vue. Quiconque prétend le contraire est soit ignorant, soit simplement en train de pousser son propre agenda politique biaisé.

Pour plus d'informations

Vox.com: Tout le monde blâme la maladie mentale pour les fusillades de masse. Mais que faire si c’est faux?

Université Vanderbilt: la maladie mentale n'est pas le bon bouc émissaire après des fusillades de masse

!-- GDPR -->