Commenter ceux qui commentent

Une chose que j’ai apprise en publiant mes écrits est que je vais devoir acquérir une «peau épaisse» (et comme je suis généralement sensible, c’est plus facile à dire qu’à faire).

Et ce n'est pas nécessaire parce qu'il y a ceux qui n'aiment pas particulièrement mon style (quel qu'il soit), ou parce que certains peuvent simplement être en désaccord avec mon contenu ou mes pensées - tout se passe de toute façon et est normal pour le cours.

Vous voyez, la raison pour laquelle une peau plus épaisse est utile est que les sections de commentaires (pour certaines publications en ligne) ont le potentiel de se transformer en un champ de mines explosif de grossièreté.

Je commence à réaliser que vous allez en toucher, mais vous ne pouvez pas toucher tout le monde - ce qui pourrait s'appliquer à d'autres facettes de la vie également. Il y aura des personnes qui ne sont tout simplement pas d'accord avec votre travail; cependant, il est troublant de voir comment les commentateurs d’un article (pas seulement le mien) choisissent d’exprimer leur dégoût ou leurs points de vue opposés. Il est incroyablement déconcertant de parcourir les commentaires, directement liés à un article (et donc à son auteur), et de découvrir des remarques insultantes et vicieuses.

Les commentaires peuvent aller de "vous êtes une personne si horrible" à "vous avez sérieusement besoin d'aide", ainsi que d'autres mots et sentiments colorés, et même si je comprends que nous sommes à l'ère d'Internet et qu'il est difficile de s'échapper, je se demande toujours si c'est vraiment nécessaire.

L’un de mes écrivains préférés, Chelsea Fagan, n’aurait pas pu aborder ce problème plus parfaitement (en particulier en termes de commentaire mesquin après un article brut et ouvert), dans cet article:

Chaque fois que je lis un article ou un message dans lequel quelqu'un démolit le travail ou l'opinion d'une autre personne, non pas par une colère sincère, mais par un rejet désinvolte, je deviens profondément triste. L'écrivain marque clairement des points sur un tableau de bord invisible pour savoir à quel point ils sont au-dessus de la mêlée d'émotions désordonnées et incisives, le tout au détriment d'une autre personne, dont le seul crime était souvent d'être trop sérieux et inconscient.

Il n'y a rien de mal à être en désaccord bien sûr, mais la livraison de la `` culture de l'appel à la culture '' qui semble prendre un tel plaisir à mettre un autre être humain dans le coin de la honte pour avoir trop ressenti quelque chose semble l'antithèse de la connexion humaine. .

Je trouve qu’il faut beaucoup de courage pour se montrer (vos propres insécurités, vos défauts, votre cœur), et cela m’attriste aussi de voir une telle vulgarité à la fin de l’histoire de l’écrivain qu’il ou elle a sincèrement racontée.

Ce genre de commentaire soulève également la question: pourquoi certaines personnes font-elles tout leur possible pour rabaisser les autres?

La publication de Catherine Pratt sur son site Web de psychologie positive explique succinctement la racine du mal aux autres à divers titres:

Certaines personnes sont très négatives à l'égard des autres parce qu'elles ont tendance à se sentir comme si elles contrôlaient ou étaient plus puissantes pour couvrir leurs propres insécurités, ou elles ont subi un traumatisme par le passé, et elles ne le savent pas. comment gérer la douleur, afin qu'ils blessent les autres en tant que mécanisme de défense.

Quand on se rend compte que ces réprimandes reflètent leur propre inconfort et que ces méthodes sont utilisées pour guérir leurs propres blessures, on peut sympathiser.

Ian H. Robertson, Ph.D. a parlé de la façon dont l'intimidation peut être considérée comme un sous-produit des circonstances. Il est possible qu’une personne déclenche une réaction en chaîne, où d’autres se joignent également à l’entreprise.Étant donné que les plates-formes de discussion pour les articles sont du domaine public, j’ai remarqué un effet «tag-team», où plusieurs personnes se liguent contre l’écrivain de façon grossière.

Il est déjà établi que certaines célébrités doivent faire face à une couverture médiatique assez fréquente et cela ne me surprendrait pas si elles choisissent de détourner les yeux des critiques et de s'éloigner du battage médiatique. Eh bien, je suppose que les écrivains en ligne peuvent simplement ignorer les critiques destructrices aussi. Après tout, c'est plus une réflexion sur ceux qui commentent qu'autre chose.

!-- GDPR -->