Le silence peut ne pas faire disparaître un souvenir

Des recherches émergentes remettent en question la croyance que si nous ne parlons pas de quelque chose, nous oublierons l'épisode.

Le problème est d'actualité alors que les experts recherchent de nouvelles méthodes pour aider les gens à se rétablir après une expérience traumatisante.

«Il y a cette idée, avec le silence, que si nous ne parlons pas de quelque chose, cela commence à s'estomper», déclare Charles B. Stone, auteur d'un nouvel article publié dans Perspectives sur la science psychologique.

Bien que cette perspective ait été largement acceptée, les chercheurs remettent en question ce point de vue en disant que la croyance n'est pas soutenue par la recherche psychologique empirique - une grande partie vient d'une croyance freudienne selon laquelle tout le monde a des problèmes profondément enracinés qui sont réprimés et dont il faut parler.

La vraie relation entre le silence et la mémoire est beaucoup plus compliquée, a déclaré Stone.

«Nous essayons de comprendre comment les gens se souviennent du passé d'une manière très basique», a-t-il déclaré. «Le silence est partout.»

Stone et ses co-auteurs divisent le silence sur les souvenirs en plusieurs catégories.

Vous pourriez ne pas mentionner quelque chose auquel vous pensez exprès - ou parce que cela ne vient tout simplement pas dans la conversation. Et on ne parle pas de certains souvenirs parce qu’ils ne viennent tout simplement pas à l’esprit. Parfois, les gens essaient activement de ne pas se souvenir de quelque chose.

Un exemple bien étudié utilisé par Stone et ses collègues pour démontrer à quel point les effets du silence peuvent être subtils, établit que les silences sur le passé qui se produisent dans une conversation ne favorisent pas uniformément l'oubli.

Certains silences sont plus susceptibles de conduire à l'oubli que d'autres. Les gens ont plus de mal à se souvenir de souvenirs réduits au silence liés à ce dont eux ou d'autres parlent que de souvenirs réduits au silence sans rapport avec le sujet à l'étude.

Si le président Bush voulait que le public oublie que les armes de destruction massive figuraient dans la préparation de la guerre en Irak, il ne devrait pas éviter de parler de la guerre et de sa montée en puissance. Il devrait plutôt parler de l'accumulation et éviter toute discussion sur les ADM.

Et à un niveau plus personnel, lorsque les gens se parlent des événements de leur vie, parler de souvenirs heureux peut laisser les souvenirs malheureux non mentionnés, mais à l'avenir, les gens peuvent avoir plus de difficulté à se souvenir des souvenirs heureux non mentionnés que le triste non mentionné. des souvenirs.

Ou pour fournir un autre exemple de la relation subtile entre la mémoire et le silence: si votre mère vous pose des questions sur votre petit-ami et que vous lui parlez du rendez-vous d'hier, tout en pensant - mais pas en parlant - à la fin excitante du rendez-vous, cette fin romantique peut attardez-vous plus longtemps dans votre mémoire que si vous venez de répondre à ses questions sans penser à la fin de la soirée.

En résumé, la relation entre silence et mémoire est complexe.

«Le silence a des implications importantes sur la façon dont nous nous souvenons du passé au-delà du simple oubli», a déclaré Stone. «En termes de mémoire, tous les silences ne sont pas égaux.»

Source: Association pour la science psychologique

!-- GDPR -->