L'indignation morale peut contribuer au changement social

Alors que l'indignation est souvent considérée comme un obstacle sur la voie du débat civil, dans une nouvelle étude, une équipe de psychologues suggère que l'indignation morale - la colère face à la violation de ses propres normes morales - peut être un catalyseur important pour que les gens participent longtemps -action collective à terme.

Pour leur analyse, les chercheurs de la Pennsylvania State University ont examiné diverses études portant sur la dynamique de l'indignation. Ils ont présenté leurs nouvelles découvertes dans la revue Tendances des sciences cognitives.

Selon le domaine de la psychologie, l'indignation morale est soit présentée sous un jour positif ou négatif. En psychologie morale, par exemple, l'indignation est généralement considérée comme une émotion négative qui conduit, au pire, à une escalade du conflit ou, au mieux, à la signalisation de la vertu (une démonstration de supériorité morale) et au «slacktivisme», selon Victoria L. Spring, doctorante en psychologie à Penn State. Le slacktivisme fait référence au soutien d'une cause politique ou sociale via les médias sociaux ou des pétitions en ligne, mais impliquant très peu d'efforts ou d'engagement.

Cependant, elle a ajouté que ces études se concentrent souvent sur les effets immédiats de l'indignation, contrairement aux études dans le domaine de la psychologie intergroupe, qui suggèrent souvent que l'indignation peut conduire à des effets positifs à long terme grâce à l'action collective.

"Certains psychologues intergroupes, qui sont des psychologues qui étudient les relations de groupe, les conflits et la résolution des conflits, ainsi que certains sociologues, ont proposé que la colère, si elle est efficacement communiquée, peut être mise à profit dans l'action sociale collective", a déclaré Spring. «La colère peut alors servir de signal qu'une transgression spécifique est largement considérée comme injuste par ses pairs.»

Par exemple, les auteurs citent une étude montrant que les femmes qui croient que la majorité des hommes ont des croyances sexistes hostiles ont tendance à manifester de la colère; cette colère prédisait alors les intentions de rejoindre l'action collective pour l'égalité des salaires. De plus, les femmes qui étaient en colère contre les opinions sexistes étaient plus susceptibles de participer à l'action politique plus tard.

Plus de recherches devraient être menées sur l'effet cumulatif et à long terme de l'expression de l'indignation morale, et pas seulement les conséquences immédiates d'un échange interpersonnel, a déclaré le Dr C. Daryl Cameron, professeur adjoint de psychologie, Penn State et associé de recherche dans Rock Ethics. Institut.

«En nous inspirant de la littérature sur les relations intergroupes, nous suggérons qu'il y a en fait beaucoup de travail dans cet autre domaine de la psychologie suggérant que l'indignation peut vous amener à vous soucier, peut vous motiver à signer des pétitions, peut vous amener à devenir bénévole, des choses qui ont des résultats à bien plus long terme que la signalisation », a déclaré Cameron.

D'autre part, les chercheurs citent une autre étude montrant que les personnes qui expriment leur indignation face aux commentaires racistes ou sexistes sur les réseaux sociaux en empilant des commentaires en colère sur l'agresseur, sont souvent jugées plus négativement.

"Oui, les études semblent montrer les effets négatifs du blâme viral pour le blâme, néanmoins, nous avons vu des cas où le blâme viral a conduit à des changements positifs au fil du temps", a déclaré Cameron. "Ainsi, même s'il y a des effets négatifs à court terme pour les blameurs ou les blâmés, il pourrait toujours y avoir des effets à long terme là où vous avez une action pro-sociale."

Surtout, étiqueter une émotion comme exclusivement bonne ou exclusivement mauvaise peut entraîner des problèmes pour créer un changement social, a déclaré Spring. Elle a ajouté que la rhétorique encourageant uniquement l'empathie, qui est souvent décrite comme une émotion positive, pourrait avoir des effets négatifs à long terme sur la motivation à effectuer un changement.

«Nous avons remarqué un conflit dans le discours populaire selon lequel les gens opposent souvent l'indignation et l'empathie les uns aux autres», a déclaré Spring. «Cependant, les gens peuvent tirer parti des normes d'empathie pour réprimer l'indignation. Cela peut être particulièrement dommageable si la colère est exprimée par un groupe marginalisé. »

Les chercheurs ont déclaré que les études futures devraient être menées en utilisant cette perspective qui unit les domaines de la psychologie morale et intergroupes.

«Nous voulons présenter une approche plus intégrée», a déclaré Spring. «Nous pensons que les inconvénients de l'indignation ont été discutés en profondeur, nous voulons donc présenter certains avantages potentiels de l'indignation auxquels nous n'avons peut-être pas prêté autant d'attention.»

Source: État de Penn