Comment les tweets peuvent poser une menace à travers des «motifs sombres»

Une nouvelle analyse révèle que l'impact des tweets peut être beaucoup plus important que la plupart d'entre nous ne l'imaginent. Tweeter des éloges ou des critiques vous donne du pouvoir et peut constituer une menace potentielle plus grande que vous ne le pensez.

Votre publication sur n'importe quelle plateforme, telle que Facebook ou YouTube, peut devenir une partie d'une supraplateforme ou d'un système de plateformes interconnectées. Au sein de ces supraplates-formes, les utilisateurs deviennent vulnérables aux «schémas sombres», des expériences utilisateur conçues pour inciter les gens à effectuer des actions qui ne sont pas dans leur intérêt, comme s'inscrire à des factures récurrentes ou «cliquer ici» pour soutenir Y.

Des chercheurs de l'Université de l'État du Michigan expliquent que GamerGate, le mouvement activiste des médias sociaux de 2014, montre comment les modèles sombres et les supraplates-formes fonctionnent en tandem pour terroriser certains utilisateurs.

Liza Potts, Ph.D., professeure agrégée en sciences humaines numériques, a utilisé la controverse GamerGate pour découvrir comment un utilisateur de médias sociaux en colère a inspiré des milliers de personnes à rejoindre son mouvement, à amplifier ses messages, à cyberintimider des utilisateurs innocents et finalement à amener des milliers d'autres à participer ... sans les utilisateurs le savent même.

L'article apparaît dans le Journal du présent. Potts explique: «Les supraplates-formes ne sont pas toujours mauvaises. Ce sont simplement des plates-formes activistes réparties sur plusieurs plates-formes en ligne. Nous pourrions voir la même chose pour de nombreux types d'activisme positif ou même pour des communautés culturelles, comme les fandoms de Star Wars.

«La chose importante à considérer est quel type de comportement cette communauté encourage-t-elle? Si la communauté vous demande d'agir sur quelque chose, cela vaut vraiment la peine de réfléchir à deux fois avant de participer.

GamerGate a commencé lorsqu'un groupe d'utilisateurs sur 4chan, un bulletin en ligne, et ailleurs a commencé à répandre des ragots sur une développeur de jeux féminine qui provenait de son ex-partenaire.

Poussée par des accusations non fondées, cette conversation s'est répandue sur Twitter et Reddit. En utilisant le hashtag #GamerGate sur Twitter, d'autres joueurs qui ont partagé le sentiment négatif de l'ex-partenaire ont rejoint la conversation et ont ciblé les femmes, les médias et toute personne en désaccord avec eux.

Ces militants ont suivi un ensemble de règles pour objectiver les victimes sur les réseaux sociaux, communiquer leurs messages, attaquer les autres et diffuser leurs messages incendiaires.

Les utilisateurs de Twitter qui n'avaient rien à voir avec la conversation originale #GamerGate sont souvent devenus des cibles forcées d'interaction en se défendant, ou même en faisant des commentaires en tant que tiers. La cyberintimidation s'est répandue sur d'autres plates-formes et a échappé au contrôle de Twitter pour atteindre Reddit, YouTube et Facebook.

«Une fois que certains utilisateurs de Twitter de haut niveau ont vu qu'ils pouvaient se faire un nom en polarisant la culture pop et les autres groupes impliqués, il est devenu un jeu gratuit pour ceux qui voulaient leur propre attention», a déclaré Michael Trice du Massachusetts Institute of Technology. et co-auteur de l'étude.

Un autre facteur du succès de GamerGate était qu’il n’y avait pas d’objectif final ou de résultat politique spécifique; plutôt un harcèlement continu envers sa liste croissante d'ennemis. GamerGate est encore quelque peu actif, mais bon nombre de ses utilisateurs les plus actifs et des experts conservateurs sont passés à un public plus large en 2016.

Les supraplates-formes et les modèles sombres sont des menaces permanentes pour les utilisateurs sur les plates-formes sociales, et ils ont changé la façon dont nous interagissons les uns avec les autres, expliquent les chercheurs.

«La cyberintimidation de la part des foules numériques est certainement toujours un risque, et il est essentiel pour des plateformes comme Twitter et Reddit de prendre ces risques au sérieux», a déclaré Potts. "Twitter vous permet de désactiver ou de bloquer les utilisateurs un par un, mais cela est inefficace contre une foule en réseau."

Les utilisateurs des médias sociaux doivent être conscients des risques auxquels ils sont confrontés lorsqu'ils s'engagent sur n'importe quel sujet.

Les gens peuvent tomber dans des schémas sombres en rejoignant une communauté sur Twitter, Reddit, YouTube ou Facebook sans être au courant du récit plus large et de la présence sur plusieurs plates-formes, a déclaré Potts.

«Ce qui semble être une simple conversation sur un site peut souvent faire partie d'une opération beaucoup plus vaste qui couvre de nombreux réseaux différents. Il est assez facile de se retrouver avec une foule sur une plate-forme, de recevoir de nombreux commentaires positifs pour un comportement agressif, puis d'étendre ce comportement ailleurs. De cette façon, ce n’est pas sans rappeler de tomber dans une mauvaise foule dans une autre partie de la vie », a déclaré Trice.

Source: Université d'État du Michigan