«Gaydar» est-il principalement sur la marque?
Après avoir vu des visages pendant moins d'un clin d'œil, les étudiants peuvent identifier avec précision l'orientation sexuelle d'une personne, selon une nouvelle recherche qui montre que «gaydar» persistait même lorsqu'ils voyaient les photos à l'envers.
Les résultats, publiés dans la revue en ligne en libre accès PLoS ONE, suggèrent que nous faisons inconsciemment des distinctions entre homosexuels et hétéros, ce qui pourrait affecter les politiques anti-discrimination.
"Cela peut être similaire à la façon dont nous n'avons pas à penser à savoir si quelqu'un est un homme ou une femme ou noir ou blanc", a déclaré l'auteur principal Joshua Tabak, étudiant diplômé en psychologie à l'Université de Washington. «Cette information nous confronte dans la vie de tous les jours.»
Il affirme que cette capacité à «évaluer spontanément» l'orientation sexuelle basée sur l'observation ou l'instinct entre en conflit avec l'affirmation selon laquelle si les gens gardaient simplement leur orientation sexuelle pour eux-mêmes, personne d'autre ne le saurait et la discrimination n'existerait pas, un argument fréquemment utilisé par les opposants. des politiques anti-discrimination pour les personnes lesbiennes, gays et bisexuelles.
Dans l'étude, 129 étudiants ont vu 96 photos de jeunes hommes et femmes adultes qui se sont identifiés comme homosexuels ou hétéros. Craignant que les poils du visage, les lunettes, le maquillage et les piercings puissent fournir des indices, les chercheurs n'ont utilisé que des photos de personnes qui n'en avaient pas. Ils ont également recadré les photos en niveaux de gris afin que seuls les visages, et non les coiffures, soient visibles.
Pour les visages de femmes, les participantes ont été précises à 65% pour faire la différence entre les visages homosexuels et hétéros lorsque les photos ont clignoté sur un écran d'ordinateur pendant 50 millisecondes, environ un tiers du temps d'un clignement des yeux. Même lorsque les visages étaient renversés, les participants étaient précis à 61% pour distinguer les deux, a rapporté Tabak.
Avec une précision de 57%, ils ont eu plus de mal à différencier les hommes homosexuels des hommes hétérosexuels, a-t-il poursuivi. La précision a glissé à 53% - toujours statistiquement au-dessus du hasard - lorsque les visages des hommes sont apparus à l'envers, a-t-il ajouté.
La différence de précision entre les visages des hommes et des femmes était due à davantage d'erreurs de fausses alertes sur les visages d'hommes - c'est-à-dire à un taux plus élevé de prise de visages d'hommes hétéros avec des homosexuels, a-t-il déclaré.
Il postule que cela peut être dû au fait que les gens sont plus familiers avec le concept des hommes gais qu’avec les lesbiennes, de sorte qu’ils ont peut-être été plus libéraux en jugeant les visages des hommes comme homosexuels. Une autre possibilité est que la différence entre les femmes homosexuelles et hétérosexuelles soit simplement plus perceptible que la différence entre les hommes homosexuels et hétérosexuels, a-t-il déclaré.
Vous ne pensez pas avoir gaydar? Tu n'es pas seul. Tabak a déclaré que dans ses expériences, il y avait «toujours un petit nombre de personnes incapables de distinguer les visages gais et hétéros».
On ne sait pas pourquoi certains ont un meilleur gaydar que d’autres, car les études n’ont testé cela que chez les étudiants, a-t-il déclaré. Il a émis l'hypothèse que «les personnes de générations plus âgées ou de cultures différentes qui n'ont peut-être pas grandi en sachant qu'elles interagissaient avec des homosexuels» pourraient être moins précises pour porter des jugements homosexuels ou hétéros.
Source: Université de Washington
