Les deux côtés sont d'accord: il faut travailler dur pour réussir

Une nouvelle recherche découvre qu'un domaine sur lequel les conservateurs et les libéraux s'accordent est l'importance de travailler dur pour réussir. Bien que les chercheurs aient trouvé un fossé entre les partis politiques sur ce qui pourrait être considéré comme un point de départ équitable, l'idée qu'il faut un travail acharné pour réussir imprègne la société américaine.

Plus précisément, les libéraux et les démocrates sont beaucoup plus enclins que les conservateurs et les républicains à croire en l'importance de l'équité; l'idée que certains groupes peuvent avoir besoin de différentes opportunités pour réussir en fonction de leur point de départ, afin que tous les groupes aient les mêmes niveaux de réussite.

Mais en ce qui concerne la proportionnalité - l'idée que l'effort détermine le succès - les chercheurs ont découvert un fossé politique bien moindre.

Le papier apparaît dans Sciences de la psychologie sociale et de la personnalité. L'auteur principal de l'article, le Dr Jeff Niederdeppe, est professeur agrégé de communication à l'Université Cornell.

«Cela explique pourquoi nous voyons tant de valeur dans la société américaine attachée à se relever par ses bottes pour surmonter tout obstacle», a déclaré le premier auteur, le Dr Christofer Skurka.

«Les notions de méritocratie et de ce que l’on appelle parfois« l’éthique du travail protestante »sont vraiment imbriquées dans le tissu américain, presque indépendamment de l’orientation politique d’une personne.»

Dans l'étude, environ 3 000 participants des États-Unis ont rempli un questionnaire en 42 points.

L'enquête a été conçue pour évaluer dans quelle mesure un participant croyait que différentes circonstances influaient sur les jugements moraux. Par exemple, «Quelqu'un a-t-il ou non montré un manque de respect pour l'autorité.» Le formulaire classait également la manière dont les individus répondaient à des déclarations telles que: «Le respect de l'autorité est quelque chose que tous les enfants doivent apprendre.»

Les participants ont fait état de leurs opinions politiques et de leurs affiliations à des partis, ainsi que de leur sexe, âge, éducation, race et appartenance ethnique.

Les enquêteurs ont constaté que les gens de la gauche politique se soucient beaucoup plus de l'équité que ceux de la droite. Cette constatation peut expliquer pourquoi les libéraux sont plus susceptibles de soutenir des politiques telles que l'action positive et l'assistance publique, qui visent à corriger les déséquilibres.

L'étude a également révélé que si les conservateurs se soucient généralement plus de la proportionnalité que les libéraux, les libéraux l'apprécient également beaucoup.

Comprendre ce qui contribue aux concepts d'équité peut aider les décideurs à structurer les conversations en des termes qui résonneront dans différents groupes.

«Il y a un peu de polarisation politique que nous constatons autour de la politique publique, et nous voyons souvent des partisans politiques se parler», a déclaré Skurka.

«Ainsi, en comprenant les différentes fondations morales sur lesquelles ces partisans fondent leurs jugements moraux, nous pouvons mieux comprendre pourquoi ils soutiennent certains types d'initiatives et pas d'autres, et comment nous pourrions être en mesure de rallier des soutiens pour différentes initiatives.

Source: Université Cornell