L'inattention chez les garçons à faible revenu est liée à une moindre rémunération à l'âge adulte
L'inattention et les faibles niveaux de comportements prosociaux à la maternelle peuvent être liés à une diminution des revenus à l'âge adulte, selon une nouvelle étude sur des garçons de 6 ans issus de milieux à faible revenu. L'hyperactivité, l'agressivité et l'opposition n'étaient pas significativement associées à des changements dans les gains ultérieurs.
Les résultats sont publiés dans la revue Pédiatrie JAMA.
«Identifier les problèmes de comportement de la petite enfance associés à la réussite ou à l'échec économique est essentiel pour développer des interventions ciblées qui améliorent la prospérité économique grâce à un meilleur niveau d'éducation et à l'intégration sociale», a déclaré le co-auteur Daniel Nagin, Ph.D., professeur de politiques publiques et de statistiques à Carnegie Mellon Université Heinz College en Pennsylvanie.
La recherche portait sur 920 garçons âgés de 6 ans et vivant dans des quartiers à faible revenu de Montréal, au Canada, à partir de 1984 et se poursuivant jusqu'en 2015. Les enseignants de la maternelle des garçons les ont évalués sur cinq comportements: inattention, hyperactivité, agression physique, opposition et comportement prosocial.
Les résultats montrent que l’évaluation par les enseignants de l’inattention des garçons - caractérisée par une faible concentration, une distraction, une tête dans les nuages et un manque de persévérance - était associée à des revenus inférieurs lorsque les élèves avaient entre 35 et 36 ans. L'hyperactivité, l'agressivité et l'opposition n'étaient pas significativement associées à des changements de revenus ultérieurs.
Le comportement prosocial (partage, aide et coopération) était associé à des revenus plus élevés. Parmi les exemples de comportement prosocial, citons essayer d'arrêter les querelles, inviter des spectateurs à se joindre à un jeu et essayer d'aider quelqu'un qui a été blessé.
Les deux résultats tiennent compte du QI des enfants (évalué à 13 ans) et de l’adversité de leur famille (niveau d’éducation des parents et situation professionnelle). Les gains ont été mesurés par les données des déclarations de revenus du gouvernement.
Comme la recherche était de nature observationnelle, la causalité n'a pas été évaluée. De plus, l'étude n'a pas examiné les gains obtenus de manière informelle qui n'étaient probablement pas déclarés aux autorités fiscales canadiennes. Et parce que l'étude s'est concentrée sur les garçons dans les quartiers à faible revenu, sa généralisabilité à d'autres sexes ou individus de statut socio-économique différent est limitée.
«La surveillance de l'inattention et des faibles niveaux de comportement prosocial devrait commencer à la maternelle afin que les garçons à risque puissent être identifiés tôt et ciblés avec une intervention et un soutien», a déclaré la coauteure Sylvana Côté, Ph.D., de l'Université de Montréal, Canada, et le Université de Bordeaux en France.
L'étude a été menée par des chercheurs de l'Université Carnegie Mellon en Pennsylvanie, de l'Université de Montréal, du University College Dublin, du Centre de recherche de l'hôpital Ste-Justine à Montréal, de l'OFCE (Observatoire français des conditions économiques), du Centre de recherche et d'applications économiques (France), Statistique Canada et Université de Bordeaux.
Source: Université Carnegie Mellon
