La stigmatisation des IST peut être dangereuse pour la santé publique
Une nouvelle étude révèle que les personnes diagnostiquées avec une maladie sexuellement transmissible (IST) sont jugées sévèrement et injustement.
Les chercheurs de l'Université du Michigan ont constaté que le public surestime souvent le risque d'IST par rapport à d'autres risques pour la santé. Et cette perception peut exacerber les résultats négatifs.
Les personnes qui se sentent stigmatisées prennent souvent des décisions plus risquées, qui peuvent affecter les partenaires sexuels potentiels, a déclaré le Dr Terri Conley, professeur agrégé de psychologie et d’études féminines à l’Université du Michigan.
«Les comportements stigmatisants n'empêchent pas les activités malsaines de se produire», a-t-elle déclaré. «Lorsque les IST sont stigmatisées, cela empêche les personnes soupçonnées d'avoir des IST de se faire dépister ou d'informer leurs partenaires de la possibilité d'une exposition à la maladie.»
La logique tordue est éclairée par la découverte qu'une personne qui transmet sans le savoir la chlamydia et oblige un partenaire à prendre des antibiotiques est perçue plus négativement qu'une personne qui transmet la grippe H1N1 qui entraîne la mort d'une personne.
Comprendre la stigmatisation est essentiel dans les contextes de santé, a déclaré Conley.
Conley et ses collègues ont réalisé plusieurs études pour examiner dans quelle mesure les infections sexuellement transmissibles et le comportement sexuel étaient perçus comme risqués par rapport à d'autres comportements plus meurtriers.
On a demandé aux participants à l'étude de porter des jugements sur l'un des deux comportements à risque, l'un associé aux IST (rapports sexuels non protégés) et l'autre associé à la conduite automobile.
Les chercheurs ont également évalué les perceptions négatives des personnes qui transmettent des IST par rapport à celles qui transmettent une autre maladie non sexuelle.
On a demandé aux participants d'estimer combien de 1000 personnes seraient susceptibles de mourir en conduisant de Detroit à Chicago (environ 300 miles) par rapport au même nombre de personnes susceptibles de mourir d'une cause liée au VIH / SIDA.
La plupart pensaient que 17 fois plus de personnes mourraient des suites du VIH en une seule rencontre.
Les données du Center for Disease Control and Prevention et du National Highway Traffic Safety rapportent, en moyenne, qu'une personne est 20 fois plus susceptible de mourir d'un accident de voiture sur un trajet de 300 miles.
«En d’autres termes, les impressions des participants sur le caractère risqué des relations sexuelles non protégées par rapport à la conduite automobile étaient très inexactes», a déclaré Conley.
Les participants considéraient les relations sexuelles non protégées comme étant plus risquées que l'activité de conduite plus banale mais plus dangereuse, a-t-elle déclaré.
Les résultats apparaissent dans le Journal international de la santé sexuelle.
Source: Université du Michigan
