Les bébés sont plus susceptibles de tolérer l'injustice lorsque cela profite à un membre du groupe
«Les bébés sont sensibles à la façon dont les personnes de la même ethnie que le nourrisson, par opposition à une autre ethnie, sont traitées - ils ne se sont pas seulement intéressés à savoir qui était juste ou injuste», a déclaré Monica Burns, co-auteur de l'étude et un ancien étudiant de premier cycle en psychologie de l'Université de Washington.
«Il est intéressant de voir comment les nourrissons intègrent les informations avant de choisir avec qui interagir, ils ne choisissent pas simplement en fonction d'une seule dimension», a-t-elle déclaré.
Pour l'étude, publiée dans la revue en ligneFrontières en psychologie, quarante bébés caucasiens de 15 mois se sont assis sur les genoux de leurs parents et ont regardé deux expérimentateurs caucasiens répartir les jouets entre les récipients. Un expérimentateur a divisé les jouets de manière égale et l'autre a divisé les jouets de manière inégale.
Plus tard, lorsque les bébés ont eu la possibilité de choisir l'un des expérimentateurs comme compagnon de jeu, 70% du temps, les nourrissons ont choisi l'expérimentateur qui distribuait équitablement les jouets. Cela suggère que lorsque les individus sont de la même race que le nourrisson, les bébés choisissent des individus justes plutôt que injustes comme compagnons de jeu.
Ensuite, les chercheurs se sont penchés sur une question plus complexe: que se passerait-il lorsqu'un individu (de la même race que l'enfant) pourrait bénéficier d'une injustice?
Dans l'expérience suivante, 80 nourrissons caucasiens de 15 mois ont vu un expérimentateur juste et un expérimentateur injuste distribuer des jouets à un receveur blanc et asiatique. La moitié des bébés ont vu l'expérimentateur injuste donner plus au receveur asiatique; et l'autre moitié des bébés ont vu l'expérimentateur en donner plus au receveur blanc.
Quand il était temps de choisir un compagnon de jeu, les bébés semblaient plus tolérants à l'injustice lorsque le receveur blanc en bénéficiait. Ils ont choisi moins souvent l'expérimentateur juste quand l'expérimentateur injuste a donné plus de jouets au destinataire blanc au lieu du destinataire asiatique.
«Il est surprenant de voir ces traits pro-sociaux de valorisation de l'équité si tôt, mais en même temps, nous constatons également que les bébés ont aussi des préoccupations motivées par eux-mêmes», a déclaré Jessica Sommerville, Ph.D, professeur agrégé à l'Université de Washington. de la psychologie.
Sommerville s'empresse de souligner que ses découvertes ne signifient pas que les bébés sont racistes. «Le racisme implique l'hostilité», a-t-elle dit, «et ce n'est pas ce que nous avons étudié.»
"Si tous les bébés se soucient de l'équité, alors ils choisiraient toujours le distributeur équitable, mais nous constatons également qu'ils sont intéressés par les conséquences pour les membres de leur propre groupe", a déclaré Sommerville.
Les résultats suggèrent que les nourrissons peuvent tenir compte à la fois de la race et de l'histoire sociale (comment une personne traite quelqu'un d'autre) lors du choix du meilleur compagnon de jeu.
Ce que l’étude montre, c’est que les bébés utilisent des distinctions de base, y compris la race, pour commencer à «diviser le monde par groupes de ce qu’ils sont et dont ils ne font pas partie», a déclaré Sommerville.
Source: Université de Washington
