Plus de sexe que la norme = bonheur perçu
Comme cela a été bien documenté avec le revenu, le bonheur lié à avoir plus de relations sexuelles peut augmenter ou diminuer en fonction de la façon dont les individus croient se mesurer à leurs pairs, a déclaré le Dr Tim Wadsworth, professeur agrégé de sociologie à l'Université du Colorado à Boulder.
Son article se trouve dans le journal Recherche sur les indicateurs sociaux.
Wadsworth a analysé statistiquement les données d'enquêtes nationales et a découvert que les gens rapportaient des niveaux de bonheur constamment plus élevés, car ils rapportaient une fréquence sexuelle de plus en plus élevée.
Mais il a également constaté que même après avoir contrôlé leur propre fréquence sexuelle, les personnes qui pensaient avoir moins de relations sexuelles que leurs pairs étaient plus malheureuses que celles qui pensaient en avoir autant ou plus que leurs pairs.
«Il y a une augmentation globale du sentiment de bien-être qui vient avec les relations sexuelles plus fréquentes, mais il y a aussi cet aspect relatif», a-t-il déclaré.
«Avoir plus de relations sexuelles nous rend heureux, mais penser que nous avons plus de relations sexuelles que les autres nous rend encore plus heureux.»
Wadsworth a analysé les données de l'Enquête sociale générale - une enquête sur les perceptions américaines depuis 1972. On demande à tous les répondants de toutes les années s'ils sont «très heureux, plutôt heureux ou pas trop heureux».
L’enquête comprenait des questions sur la fréquence sexuelle depuis 1989. L’échantillon de Wadsworth comprenait 15 386 personnes interrogées entre 1993 et 2006.
Après avoir pris en compte de nombreux autres facteurs, y compris le revenu, l'éducation, l'état matrimonial, la santé, l'âge, la race et d'autres caractéristiques, les répondants qui ont déclaré avoir eu des relations sexuelles au moins deux à trois fois par mois étaient 33% plus susceptibles de déclarer un niveau de bonheur plus élevé que ceux qui ont déclaré n'avoir pas eu de relations sexuelles au cours des 12 mois précédents.
Wadsworth a constaté que l'effet de bonheur semble augmenter avec la fréquence sexuelle. Par exemple, par rapport à ceux qui n'ont pas eu de relations sexuelles au cours de l'année précédente, ceux qui ont déclaré avoir des relations sexuelles une fois par semaine étaient 44% plus susceptibles de déclarer un niveau de bonheur plus élevé.
Ceux qui déclarent avoir des relations sexuelles deux à trois fois par semaine sont 55% plus susceptibles de déclarer un niveau de bonheur plus élevé.
Mais alors que le revenu personnel peut être déduit par la nouvelle voiture ou la rénovation d'un voisin tape-à-l'œil, le sexe est une activité plus cloîtrée. Alors, comment, disons, les hommes ou les femmes dans la vingtaine savent à quelle fréquence leurs pairs ont des relations sexuelles?
La réponse, selon Wadsworth, ce sont les médias de masse et d’autres sources d’information. Par exemple, Cosmopolite, Charme, La santé des hommes, Journal des hommes et Le magazine AARP - avec un tirage combiné de 30 millions de personnes - communiquent fréquemment les résultats de leurs propres enquêtes sur le sexe ou d’autres.
Les représentations télévisées et cinématographiques peuvent également jouer un rôle et, écrit Wadsworth, «il existe de nombreuses preuves que les informations concernant le comportement sexuel normatif sont apprises grâce à des discussions au sein de groupes de pairs et de réseaux d'amitié.
En raison de cette connaissance, si les membres d'un groupe de pairs ont des relations sexuelles deux à trois fois par mois mais croient que leurs pairs ont un horaire hebdomadaire, leur probabilité de déclarer un niveau de bonheur plus élevé diminue d'environ 14%, Wadsworth a trouvé.
Wadsworth commente que bien que les données ne prouvent pas nécessairement que les comparaisons sociales provoquent les effets qu'il a observés, «je ne peux pas penser à une meilleure explication de la raison pour laquelle la quantité de relations sexuelles d'autres personnes influencerait le bonheur d'une personne.»
La façon dont la plupart des gens s'engagent dans la comparaison sociale peut être problématique, a-t-il noté. «Nous ne regardons généralement pas vers le bas et nous pensons donc que nous sommes mieux lotis, mais nous regardons généralement vers le haut et nous nous sentons donc insuffisants et inadéquats.»
Néanmoins, les gens sont des créatures sociales et tout sentiment de soi ou d'identité dépend des autres. Dans ses cours d'introduction à la sociologie, Wadsworth demande aux étudiants d'écrire trois adjectifs, n'importe quels adjectifs, pour se décrire.
"Et puis je leur demande:" Vos adjectifs ont-ils un sens si vous êtes seul sur une île déserte, en ce sens qu'il n'y a personne à qui vous comparer? ""
Indépendamment de l'adjectif - attrayant, intelligent, drôle, pauvre - «ces choses n'ont de sens que s'il y a une certaine idée de ce que sont les autres», dit-il.
«En tant que tel, nous ne pouvons être riches que si les autres sont pauvres, ou sexuellement actifs si les autres sont inactifs.»
Source: Université du Colorado - Boulder
