Critères diagnostiques de la chute du SSPT

Le débat en cours sur le trouble de stress post-traumatique (SSPT) aborde un certain nombre d'aspects différents de la maladie, et sa définition est avant tout. Dans cette veine, une nouvelle étude suggère que les procédures de diagnostic actuelles du SSPT sont insuffisantes.

Certains experts estiment que les critères actuels ne reflètent pas adéquatement la recherche sur la nature générale d'un événement traumatique. Le débat est une enquête continue sur la pertinence de l'expérience subjective d'un individu pour déterminer ce qui constitue un événement traumatisant.

L'étude conclut que les facteurs objectifs et subjectifs sont pertinents et que les critères actuels du SSPT manquent à plusieurs réactions que vivent de nombreux survivants de traumatismes.

Les auteurs de l’étude ont effectué une analyse documentaire complète de la recherche sur les expériences péritraumatiques et les types de réactions que les survivants de traumatismes manifestent souvent. Ils ont constaté que les individus s'adaptent aux expériences extrêmes d'une manière très complexe et coordonnée.

«La réponse d’une personne est multiforme et peut inclure des évaluations et d’autres pensées, une variété d’émotions et de comportements ressentis. Il ne suffit pas de se fier aux qualités objectives d’une expérience pour déterminer si elle doit être considérée comme traumatisante ou non », a déclaré le co-auteur Brian P. Marx, Ph.D., professeur agrégé de psychiatrie à la Boston University School of Medicine.

«Le traumatisme doit être défini comme l’interaction entre l’individu et son environnement, et toutes les parties de la réponse d’un individu doivent être prises en compte.»

Le SSPT est une rareté parmi les diagnostics psychiatriques complexes en ce qu'il est défini par une cause externe, un événement traumatique, il est donc essentiel de comprendre ce qui définit une expérience traumatique. Les critères actuels du SSPT dans le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM-IV-TR) incluent peu d'émotions subjectives distinctes.

Les auteurs suggèrent que les chercheurs étudient et ajoutent des exemples plus appropriés à ces critères afin de catégoriser plus précisément les événements traumatiques.

«Savoir exactement ce qu'est un traumatisme peut nous aider à mieux savoir qui est un survivant d'un traumatisme et qui ne l'est pas», a déclaré Marx.

«Il est essentiel que nous le sachions afin de comprendre le trouble et d'être mieux en mesure d'aider ceux qui ont survécu à un traumatisme.»

L'étude paraîtra dans le numéro de janvier de Bulletin psychologique.

Source: Centre médical de l'Université de Boston

!-- GDPR -->