La rotation de nuit peut être dangereuse pour votre santé
Une nouvelle étude sur des infirmières américaines a révélé que le travail de nuit en rotation peut être dangereux pour la santé.
Des recherches antérieures avaient suggéré que le travail de nuit était associé à un risque plus élevé de maladies cardiovasculaires (MCV) et de cancer. En 2007, l'Organisation mondiale de la santé a classé le travail de nuit comme un cancérogène probable en raison d'une perturbation circadienne.
Dans la présente enquête, les chercheurs ont constaté que les femmes qui travaillaient des quarts de nuit en rotation pendant cinq ans ou plus semblaient avoir une légère augmentation de la mortalité toutes causes et par MCV.
De plus, ceux qui travaillaient 15 ans ou plus de travail de nuit en rotation semblent avoir une légère augmentation de la mortalité par cancer du poumon.
L'étude se trouve dans le Journal américain de médecine préventive.
Les experts sont conscients que le sommeil et le système circadien jouent un rôle important dans la santé cardiovasculaire et l'activité antitumorale. Pour la présente étude, une équipe internationale de chercheurs a étudié les liens possibles entre le travail de nuit en rotation et toutes les causes, les maladies cardiovasculaires et la mortalité par cancer dans une étude portant sur près de 75000 infirmières immatriculées aux États-Unis.
En utilisant les données de la Nurses ’Health Study (NHS), les auteurs ont analysé 22 ans de suivi et ont constaté que le fait de travailler en rotation de nuit pendant plus de cinq ans était associé à une augmentation de la mortalité toutes causes et par MCV.
La mortalité toutes causes confondues semble être de 11% plus élevée chez les femmes ayant de 6 à 14 ou 15 ans de travail de nuit en rotation. La mortalité par MCV semblait être 19% et 23% plus élevée pour ces groupes, respectivement.
Les enquêteurs n'ont pas trouvé d'association entre le travail par quarts rotatif et toute mortalité par cancer, à l'exception du cancer du poumon chez ceux qui ont travaillé par quarts pendant 15 ans ou plus (un risque 25% plus élevé).
Le NHS, qui est basé au Brigham and Women’s Hospital de Boston, a commencé en 1976, avec 121 700 infirmières américaines âgées de 30 à 55 ans, qui ont été suivies de questionnaires bisannuels.
L'information sur le quart de nuit a été recueillie en 1988, date à laquelle 85 197 infirmières ont répondu. Après avoir exclu les femmes atteintes d'une maladie cardiovasculaire préexistante ou d'un cancer de la peau autre que le mélanome, 74 862 femmes ont été incluses dans cette analyse.
Le travail par équipes rotatives est défini comme un travail d'au moins trois nuits par mois en plus des jours ou des soirées de ce mois. Dans l'enquête, on a demandé aux répondants combien d'années ils avaient travaillé de cette manière. Les catégories pré-spécifiées n'étaient jamais, un à deux, trois à cinq, six à neuf, 10-14, 15-19, 20-29 et> 30 ans.
Selon Eva S. Schernhammer, MD, Dr PH, de la Harvard Medical School et du Brigham and Women's Hospital, cette étude «est l'une des plus grandes études de cohorte prospective au monde avec une forte proportion de travailleurs de nuit en rotation et un long temps de suivi. .
«Une seule profession (soins infirmiers) offre plus de validité interne qu'une gamme de groupes professionnels différents, où l'association entre le travail posté et les résultats de la maladie pourrait être confondue par des différences professionnelles.
Schernhammer pense que l'étude est puissante car les résultats «s'ajoutent aux preuves antérieures d'une relation potentiellement préjudiciable entre le travail de nuit en rotation et la santé et la longévité».
Elle pense également que des recherches supplémentaires sont nécessaires pour en tirer des implications pratiques pour les travailleurs postés et leur santé. Ces connaissances aideraient les hôpitaux à déterminer le rôle de la durée et de l'intensité du travail de nuit rotatif et amélioreraient la capacité de faire correspondre les horaires de travail avec les caractéristiques individuelles (p. Ex., Chronotype).
Source: Elsevier / EurekAlert
