Une étude britannique appelle à un contact plus étroit avec les parents biologiques pour les adoptés
Une nouvelle étude appelle à une révision majeure de la loi britannique sur l'adoption afin que les enfants adoptés puissent rester en contact beaucoup plus étroit avec leur famille biologique.
Les chercheurs réclament un rôle élargi des travailleurs sociaux dans le processus d'adoption et une révision de nombreuses pratiques qui semblent désuètes, étant donné l'essor d'Internet et des médias sociaux.
Actuellement, le contact direct avec les parents biologiques est rarement autorisé en Angleterre, en Écosse et dans les Wails. De plus, l'alternative standard du «contact boîte aux lettres» est souvent mal appliquée.
Les chercheurs pensent maintenant que les enfants adoptés auxquels le contact est refusé peuvent rencontrer de graves problèmes d'identité. De plus, lorsqu'ils sont libres de rechercher leur famille biologique à 18 ans, les parents adoptifs peuvent être mal préparés aux conséquences émotionnelles.
Ce sont parmi les facteurs qui ont émergé au cours d'une étude commandée par l'Association britannique des travailleurs sociaux (BASW).
L'étude a été dirigée par Brid Featherstone, professeur de travail social à l'Université de Huddersfield. La professeure Anna Gupta de l'Université Royal Holloway de Londres et Sue Mills de l'Université de Leeds ont également participé à la recherche.
Les enquêteurs ont interrogé des travailleurs sociaux, des membres de la famille biologique, des parents adoptifs et des personnes adoptées ainsi que des avocats et d'autres professionnels. À l'issue des enquêteurs, l'équipe a publié un rapport de grande envergure, lancé à Londres.
Désormais, les chercheurs prévoient d'organiser des événements similaires autour du Royaume-Uni, afin que les parties intéressées de tout le pays aient la possibilité d'entendre et de discuter des problèmes.
Les enquêteurs ont proposé cinq recommandations clés, qui ont toutes été acceptées par le BASW dans sa réponse publiée.
L'une des recommandations était que le modèle actuel d'adoption soit revu et que la possibilité d'une approche plus ouverte soit envisagée. Cela a conduit le BASW à appeler à «une révision de la loi sur l'adoption dans tous les pays du Royaume-Uni, afin de déterminer si les hypothèses sur la rupture du lien avec les familles d'origine sont éthiques».
En outre, on se demande si «l'hypothèse de départ» est viable à l'ère d'Internet et des médias sociaux, ce qui permet aux enfants adoptés de retrouver plus facilement leur famille biologique.
Featherstone a déclaré que le débat sur l'adoption plus ouverte est très important, mais qu'au lieu d'un changement législatif, sa préférence serait pour un changement de culture et une approche au cas par cas impliquant les travailleurs sociaux.
«Vous devriez partir de l'hypothèse que le contact direct avec les parents biologiques devrait être envisagé», a-t-elle déclaré. «Habituellement, les enfants adoptés font des recherches lorsqu'ils atteignent 18 ans et cela peut accumuler des problèmes s'ils n'ont pas eu de contact antérieur, ce qui leur permet de voir leurs parents biologiques pour le meilleur ou pour le pire.
«Ils peuvent cesser d'avoir des fantasmes sur ces merveilleux parents dont ils ont été volés, ou tout aussi bien qu'ils étaient des gens absolument terribles. Il s’agit de leur identité. Les gens adoptés nous ont dit que l'identité est un problème pour eux. D'où je viens? À qui dois-je appartenir? »
Le contexte du rapport et de la réponse de BASW est que l'adoption a été fortement encouragée par les gouvernements du Royaume-Uni, en particulier en Angleterre, en tant qu'approche «de référence» pour les enfants qui sont considérés à risque au sein de leur famille d'origine et qui ont été emmenés. dans les soins.
Environ 5000 enfants sont actuellement adoptés chaque année par des soins à travers le Royaume-Uni et cette adoption non consensuelle a suscité des désaccords entre la justice et le gouvernement, les critiques de nombreux parents biologiques dont les enfants ont été adoptés contre leur gré et un débat éthique au sein de la profession de travailleur social elle-même.
Featherstone et Gupta ont fait une série de recommandations - toutes acceptées par le BASW - sur des sujets tels que le rôle joué par la pauvreté et l'inégalité dans l'adoption. Ils demandent au gouvernement de collecter et de publier des données sur la situation économique et sociale des familles touchées.
Il est également instamment demandé que le rôle des travailleurs sociaux et les droits de l'homme et l'éthique entourant l'adoption soient explorés.
En réponse, le BASW a appelé les gouvernements locaux et nationaux à soutenir «le développement continu de l'autonomie professionnelle, de l'indépendance et de la confiance dans la pratique du travail social et la prise de décision» et à «soutenir une meilleure pratique éthique et des droits de l'homme en améliorant l'expérience de toutes les personnes concernées. par adoption. »
Source: Université de Huddersfield
