Les meilleures et les pires expériences de vie issues des connexions sociales
Dans la première étude du genre, les chercheurs ont trouvé des preuves irréfutables que nos meilleures et pires expériences de la vie n'impliqueront probablement pas des réalisations individuelles, mais une interaction avec d'autres personnes et la satisfaction d'un besoin de connexion sociale.
Les résultats, qui vont à l'encontre des implications des recherches précédentes, sont rapportés dans «Ce qui nous fait ressentir le mieux nous fait également ressentir le pire: L'impact émotionnel d'expériences indépendantes et interdépendantes.»
L'étude rend compte de la recherche menée à l'Université de Buffalo et paraîtra dans le prochain numéro imprimé de Soi et identité.
La co-auteure Shira Gabriel, PhD, professeure agrégée de psychologie à l'UB, déclare: «La plupart d'entre nous consacrent une grande partie de notre temps et de nos efforts à des réalisations individuelles telles que le travail, les loisirs et la scolarité.
«Cependant, cette recherche suggère que les événements qui finissent par être les plus importants dans nos vies, les événements qui nous apportent le plus de bonheur et qui sont également porteurs du plus grand potentiel de douleur, sont des événements sociaux - des moments de connexion aux autres et de ressentir leurs liens avec nous."
Gabriel dit que de nombreuses recherches en psychologie sociale ont explicitement ou implicitement laissé entendre que les événements vécus indépendamment des autres individus sont essentiels pour expliquer nos expériences émotionnelles les plus intenses.
«Nous avons cependant constaté», dit-elle, «que ce ne sont pas des événements indépendants ou des réalisations individuelles comme gagner des prix ou accomplir des tâches qui ont le plus affecté les participants, mais les moments où des relations étroites ont commencé ou se sont terminées; quand les gens sont tombés amoureux ou ont trouvé un nouvel ami; lorsqu'un être cher est mort ou lui a brisé le cœur. En bref, ce sont les moments de connexion aux autres qui ont le plus touché la vie des gens. »
Au total, 376 sujets ont participé aux quatre études qui ont formé la base des conclusions des chercheurs.
L'étude 1 impliquait des étudiants à qui on a demandé de décrire les expériences émotionnelles les plus positives et négatives de leur vie. Dans une très grande majorité, et sans égard pour le sexe des participants, ils étaient beaucoup plus susceptibles de décrire les événements sociaux comme la chose la plus positive et la plus négative qu'ils aient jamais vécue (par rapport aux événements indépendants).
L'étude 2 a répliqué et étendu l'étude 1, avec des résultats similaires, et s'est concentrée sur des participants d'âge moyen à qui on a demandé de rendre compte d'une expérience émotionnelle intense récente.
L'étude 3 a fourni des preuves que le fort impact émotionnel des événements interdépendants (c'est-à-dire sociaux) rapportés dans les deux premières études n'était pas dû au fait que les événements sociaux étaient plus saillants que les événements indépendants.
L'étude 4 a démontré qu'en pensant à la fois aux événements sociaux et indépendants, les participants évaluent les événements sociaux comme étant beaucoup plus percutants que les événements indépendants. L'étude 4 a également démontré que les événements sociaux tirent leur force émotionnelle de notre besoin d'appartenance.
Les recherches et l’expertise de Gabriel se concentrent sur la nature sociale du soi, y compris les aspects sociaux de la conception de soi, les fonctions sociales du soi, le besoin d’appartenir et les différences entre les sexes dans les stratégies de connexion aux autres.
Source: Université de Buffalo
