La stigmatisation de la maladie mentale est élevée, voire s'aggrave

Malgré des efforts généralisés pour éduquer le public sur les fondements neurobiologiques de la maladie mentale, les chercheurs n'ont trouvé aucune amélioration de la discrimination envers les personnes souffrant de graves problèmes de santé mentale ou de toxicomanie.

C'est selon une nouvelle étude de l'Université de l'Indiana et de l'Université de Columbia.

Les résultats soulèvent des inquiétudes quant à l'efficacité des campagnes de sensibilisation à la santé mentale. Récemment, les défenseurs ont adopté le message de «cette maladie est comme une autre», et espèrent que ce point serait ramené à la maison pour enfin réduire la stigmatisation envers la maladie mentale aux États-Unis.

"Les préjugés et la discrimination aux États-Unis ne bougent pas", a déclaré la sociologue de l'IU Bernice Pescosolido.

«En fait, dans certains cas, il peut augmenter. Il est temps de prendre du recul et de repenser notre approche. »

Pour de nombreux Américains souffrant de maladie mentale, la peur de la stigmatisation les empêche souvent de demander l'aide médicale dont ils ont besoin. Lorsque d'autres le découvrent, la victime peut être victime de discrimination en matière d'emploi, de logement, de soins médicaux et de relations sociales, ce qui affecte négativement la qualité de vie de ces personnes et de leurs proches.

L'étude, financée par le National Institute of Mental Health, a examiné si les attitudes américaines à l'égard de la maladie mentale ont changé au cours d'une période de 10 ans - de 1996 à 2006 - une décennie avec de nombreux efforts visant à sensibiliser les Américains aux explications médicales et génétiques de la dépression. , la schizophrénie et la toxicomanie.

L'étude a analysé les réponses du public aux questions de l'enquête tout au long de cette décennie dans le cadre de l'Enquête sociale générale (ESG), une enquête bisannuelle qui comprend des entretiens en face à face. Pour les enquêtes, les participants ont écouté un scénario hypothétique d'une personne souffrant de dépression majeure, de schizophrénie ou de dépendance à l'alcool, puis ont répondu à une série de questions.

Même si les Américains ont signalé une plus grande acceptation des explications neurobiologiques, cette acceptation n'a rien fait pour changer les préjugés et la discrimination et, dans certains cas, les a aggravés.

L'étude révèle que 67% du public en 2006 attribuaient une dépression majeure à des causes neurobiologiques, contre 54% en 1996.

De plus, un pourcentage plus élevé de répondants étaient plus favorables au traitement professionnel au fil des années, en particulier au traitement par un psychiatre, pour le traitement de la dépendance à l'alcool (79% en 2006 contre 61% en 1996) et de la dépression majeure (85% en 2006) contre 75 pour cent en 1996).

Cependant, les résultats montrent que bien que croire aux causes neurobiologiques de ces troubles ait accru le soutien au traitement professionnel, cela n'a rien fait pour atténuer la stigmatisation. Les résultats montrent qu'en fait, l'effet a augmenté le rejet par la communauté de la personne décrite dans les vignettes.

Pescosolido a déclaré que l'étude fournit pour la première fois des données réelles sur la question de savoir si le «paysage» est en train de changer pour les personnes atteintes de maladie mentale. Les résultats négatifs soutiennent les récentes discussions d'institutions influentes, y compris le Centre Carter, sur la nécessité d'une nouvelle approche pour lutter contre la stigmatisation.

«Souvent, les défenseurs de la santé mentale finissent par chanter dans la chorale», a déclaré Pescosolido. «Nous devons impliquer des groupes dans chaque communauté pour parler de ces problèmes qui affectent presque toutes les familles américaines d'une manière ou d'une autre. C'est dans l'intérêt de tous. »

Les chercheurs suggèrent que les efforts de réduction de la stigmatisation devraient se concentrer sur la personne plutôt que sur la maladie et devraient mettre l'accent sur les capacités et les compétences des personnes ayant des problèmes de santé mentale.

Pescosolido estime que les groupes civiques, qui ne sont généralement pas impliqués dans les problèmes de santé mentale, pourraient être très efficaces pour sensibiliser les gens aux besoins d'inclusion et de dignité des personnes atteintes de maladie mentale ainsi qu'à leurs droits de citoyenneté.

Cette étude est publiée en ligne dans leJournal américain de psychiatrie.

SOURCE: Université de l'Indiana

!-- GDPR -->