Rencontres en ligne: trop de choix peuvent être mauvais
Selon certaines recherches récemment publiées à Taiwan, c'est peut-être le cas.
Le marketing des sites de rencontres en ligne suggère souvent qu'il est plus avantageux d'avoir plus de choix, car vous avez plus d'options parmi lesquelles choisir. Mais ce qu'ils ne disent pas, c'est que plus vous avez d'options, plus vous devez faire de travail pour trouver des profils qui correspondent réellement à ce que vous recherchez. Plus grand ne veut pas toujours dire mieux.
Les participants étaient 128 jeunes et adultes du sud de Taiwan (69 hommes, 59 femmes; âgés de 18 à 36 ans) qui étaient membres de sites Web de rencontres en ligne, comme déterminé sur un questionnaire de sélection. Les participants ont été assignés à voir l'un des trois groupes de profils - grand (90 profils), moyen (60 profils) ou petit (30 profils).
L'étude a révélé que les sujets du grand groupe d'options faisaient plus de recherches. Pourquoi est-ce nécessairement une mauvaise chose?
[L] arge ensembles de considération [ayant plus de profils à parcourir] conduisent à un traitement moins sélectif et réduisent la capacité des chercheurs à éliminer les options inférieures.
Du point de vue du traitement cognitif, considérer un large éventail d'options peut augmenter la charge cognitive, conduisant les individus à faire des erreurs.
Plus nos cerveaux doivent fouiller, plus il devient également difficile d'ignorer des informations non pertinentes. Une personne est également plus susceptible d'être distraite (ou attirée par) des attributs qui n'étaient pas initialement pertinents ou pertinents pour sa recherche initiale.
Par exemple, imaginez que vous êtes sur un site de rencontre en ligne à la recherche d'hommes diplômés d'université, appartenant à une certaine catégorie de poids et de corps et cherchant à avoir des enfants. Alors que vous commencez à chercher parmi les milliers d’hommes qui répondent à ces critères, vous commencez à remarquer la couleur des cheveux d’un homme ou de ses yeux, ou qu’il est allé à Harvard au lieu de l’État de l’Ohio. Ces distractions vous éloignent de vos critères d'origine et, en fait, vous assurent de passer beaucoup plus de temps à rechercher que si l'ensemble de données était beaucoup plus petit au départ.
Mais n’est-ce pas juste du bon sens? Plus nous avons de choix, plus il faut de temps pour trier les choix disponibles, non?
Oui. Mais ce qui n’est pas si évident, c’est que nous avons des ressources cérébrales limitées et un temps limité à consacrer à de telles activités. Ou, comme le disent les chercheurs, «la réduction des ressources cognitives moyennes consacrées à chaque option semble expliquer pourquoi une pire sélection sera effectuée avec davantage de recherches.» Nos cerveaux ne sont tout simplement pas très doués pour essayer de trier des dizaines ou des centaines de choix possibles, chacun avec des dizaines, voire des centaines d'attributs pertinents.
Les résultats ne sont pas très solides pour le moment, cependant, car l'étude a été menée à Taiwan sur seulement 128 personnes, de sorte qu'ils peuvent ne pas se traduire dans d'autres cultures et la façon dont ils abordent les rencontres en ligne.
Les résultats sonneront probablement fidèles à beaucoup de ceux qui ont passé beaucoup de temps sur les sites de rencontres en ligne populaires. Bien que parcourir un million de profils puisse sembler paradisiaque pour certains au départ, il est possible que cela se traduise par des choix moins bons que si vous aviez un nombre beaucoup plus restreint de profils à parcourir en premier lieu.
Référence:
Wu, P-L. Et Wen-Bin Chiou, W-B. (2009). Plus d'options mènent à plus de recherche et de pires choix dans la recherche de partenaires pour des relations amoureuses en ligne: une étude expérimentale. (PDF) CyberPsychologie et comportement, 12 (2), 1-4.
