Indifférence politique: le vrai «fou»
Naïf, vous pensiez que le Congrès avait jeté sans cérémonie cette relique il y a des années.
Malheureusement, en ce qui concerne les problèmes de santé mentale de la prétendue élite de Washington, la politique est bien vivante. Et le public américain est complice.
Nos politiciens, quelle que soit leur allégeance politique, se lancent des insultes en matière de santé mentale. Le Parti républicain, en particulier, est inébranlable dans son vitriol. Le porte-étendard du GOP, Donald Trump et Jeb Bush, se dénigrent mutuellement comme étant mentalement inaptes. Le président Obama qualifie l'opposition politique de folle.
Journaliste politique et consommateur de santé mentale, je chevauche ces deux mondes. Considérant qu'un quart de la population américaine a un problème de santé mentale pouvant être diagnostiqué, la rhétorique est au mieux insipide. Mais dans l’environnement politique polarisé d’aujourd’hui, contester la santé mentale d’une personne est une stratégie politique calculée. En 2014, le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, s'est vanté joyeusement des plans de sa campagne pour avilir Ashley Judd et ses problèmes de santé mentale.
L'Amérique est fière de sa diversité; nos élus reflètent notre inclusivité. Le président Obama est le premier président afro-américain du pays; Hillary Clinton est le favori prohibitif pour le remplacer. Au Sénat, Barney Frank a été une cheville ouvrière LGBT. Il y a des Juifs, des Latinos et des minorités culturelles ou religieuses de premier plan à des postes de haut niveau au sein du Cabinet. En tant que défenseur de la santé mentale, notre communauté attend avec impatience notre champion politique. Qui sera le premier politicien à proclamer hardiment: «Oui, j'ai lutté contre des problèmes de santé mentale et je suis plus résilient à cause de cela»?
Sans une figure de proue politique, la santé mentale s'estompe dans et hors de la conscience nationale. Il est poussé au premier plan lorsqu'un tir de masse secoue l'Amérique. Alors que les Américains réfléchissent à des sujets importants tels que la poitrine de Kim Kardashian, la santé mentale s’évanouit dans l’oubli. Le représentant Tim Murphy a été un défenseur implacable et, pour cela, la communauté de la santé mentale est redevable. Mais nous avons besoin de notre représentant politique - un homme politique qui a survécu aux coups écrasants de l’anxiété ou au raz-de-marée bleu de la dépression. Quelqu'un qui peut discréditer McConnell, Trump et, oui, les stéréotypes du président Obama.
Voici l'ironie, ou l'hypocrisie: les politiciens s'irritent à toute odeur personnelle de fragilités de santé mentale. Préoccupés par la vulnérabilité électorale, les politiciens craignent une avalanche d'attention indésirable avec tout aveu de santé mentale. En réalité, pensez-vous que les politiciens sont en quelque sorte insensibles à l'anxiété, à la dépression et au trouble obsessionnel-compulsif? Bien sûr que non. Imaginez que vous êtes un représentant du Congrès. Alors que vous ralliez un public sceptique, votre adversaire scrute votre vie publique et privée.
Saisissant une inexactitude passée, une image peu flatteuse de vous apparaît dans les nouvelles du soir. Le slogan: du courtier de puissance au sac de boxe. Vous fumez en réfutant la dernière histoire formulée en demi-vérités et sources anonymes. Bienvenue dans la dernière tempête de feu. Dans ce chaudron, je soupçonne que d'innombrables politiciens sont des consommateurs de santé mentale. Pourtant, la communauté de la santé mentale attend avec impatience qu'un politicien national reconnaisse ses difficultés personnelles.
Les politiciens préoccupés par la perception du public répugnent à reconnaître toute vulnérabilité, et encore moins quelque chose d'aussi mal compris que la santé mentale. Leur obstination perpétue la mentalité «ne demandez pas, ne dites pas» et approuve involontairement les commentaires insensibles de leurs collègues. Dans le monde politique des clubs, il est temps de sortir de la honte de la santé mentale.
