Kate Middleton et Radio Prank ont ​​mal tourné: à qui faut-il blâmer?

Malheureusement, les foules de lynches étaient en force vendredi sur Twitter et d'autres médias en ligne, menaçant les animateurs de l'émission de radio après un coup de téléphone blague qu'ils ont fait à une infirmière qui a pris l'appel plus tard s'est suicidée.

Perdue dans le suicide tragique, il y a la probabilité que personne ne sache ou ne se soucierait de cet incident sans le fait que l'infirmière était en service de réception pour Kate Middleton, la duchesse de Cambridge, qui a appelé l'infirmière de Kate. Aux États-Unis seulement, plus de 30000 personnes se suicident chaque année. Certains d'entre eux sont des infirmières.

Tout sentiment de perspective est également perdu dans cette tragédie - comme si une seule action, un incident ou un comportement pouvait conduire quelqu'un à mettre fin à ses jours. Bien que je sois sûr que cela pourrait arriver dans un monde fictif, dans le monde réel, la plupart des gens ne choisissent un acte suicidaire qu'au terme d'une longue et désespérée corde de dépression.

Ainsi, alors que les haineux détesteront, quiconque détestant les DJ - qui n'avait aucun moyen de connaître l'état mental des personnes qu'ils contactaient pour une farce autrement inoffensive - l'a complètement perdu.

Les deux DJ, Mel Greig et Michael Christian de 2DYFM basé à Sydney en Australie, ont appelé l'hôpital tôt mardi matin en se faisant passer pour la reine et le prince Charles pour obtenir des détails sur l'état de santé de Kate, qui y était soignée pour des raisons de grossesse. maladie.

Jacintha Saldhana, infirmière d’origine indienne de l’hôpital King Edward VII, a appelé l’infirmière de Kate. Deux jours plus tard, elle a été retrouvée morte dans sa maison dans un suicide apparent.

Certaines personnes associent 2 + 2 et pensent que puisque l'appel de farce a précédé le suicide, il est évident que l'appel de farce a causé le suicide. Mais tout ce que nous savons sur le suicide suggère une probabilité plus nuancée.

Des esprits plus calmes devraient prévaloir et la plupart des gens savent que la corrélation n'égale pas la causalité. Il est donc temps de mettre de côté la réponse émotionnelle au suicide (et franchement, tout suicide est tragique) et d'arrêter le jeu du blâme. Arrêtez la haine.

Jill Stark, à l'Australian Avocat des Grands Lacs, a une bonne histoire sur l'importance de ne pas blâmer les DJ, car il est très peu probable que les actions des DJ aient été la cause directe de l'infirmière qui s'est suicidée:

Mais le psychiatre de premier plan et ancien Australien de l'année, Patrick McGorry, a appelé au calme, affirmant que le suicide était un problème complexe qui était peu susceptible d'être causé par un facteur individuel.

«Je suis désolé pour eux parce qu'ils n'avaient manifestement aucune intention de causer du tort. Le blâme n'est guère utile », a déclaré le professeur McGorry.

«La plupart des gens sont dans un état de mauvaise santé mentale avant de se suicider et il aurait fallu plus que ce simple déclencheur pour y parvenir.

"On pourrait dire qu'un événement de vie stressant comme celui-ci était une cause contributive - et peut-être qu'elle ne se serait peut-être pas suicidée à ce moment-là sans que cela ne se soit produit - mais il était probable que d'autres facteurs se soient également produits."

Frank Quinlan, directeur général du Mental Health Council of Australia, a déclaré qu'il y avait un risque d'aggraver la tragédie en ciblant les présentateurs de radio.

«Il est difficile d’imaginer que le vitriol, la haine et la colère que nous voyons dans cette affaire aboutiront à quelque chose de positif», a-t-il déclaré.

Si quelqu'un est à blâmer, ce ne sont pas les DJ. C'est une société qui ferme les yeux sur le problème épidémique du suicide - sauf quand il arrive à quelqu'un lié à une célébrité. C'est le véritable endroit où porter le blâme.

C’est une société qui se transforme en une foule virtuelle de lynchage lorsque quiconque est connecté à une célébrité est affecté. Mais pourrait moins s'en soucier lorsqu'une infirmière, un médecin ou un thérapeute de sa propre communauté se suicide.

C’est une société qui veut le comportement amusant et loufoque des DJ du matin (un incontournable de la radio moderne depuis des décennies maintenant), mais ne veut pas qu’ils fassent quoi que ce soit qui pourrait involontairement provoquer une tragédie de cette nature. Vous savez, peut-être une sorte de folie plus sûre - comme écouter quelqu'un glisser sur une banane virtuelle à la place.

Une réponse mesurée et réfléchie à un tel suicide est ce qu’il faut. Malheureusement pour les DJ, cela signifie qu'ils ont été retirés des ondes «jusqu'à nouvel ordre». Cela signifie que l'hôpital - qui avait manifestement une sécurité insuffisante pour filtrer les appels téléphoniques des célébrités séjournant dans leur établissement de soins - étudie une éventuelle action en justice contre les DJ, qui résident à un demi-monde d'eux.

Non, nous semblons vivre dans un monde où de graves problèmes de santé mentale comme le suicide n'entrent dans les discussions dominantes que lorsqu'ils ont un impact sur une personne liée à une célébrité. Et cela mènera-t-il alors à une discussion politique sérieuse sur la façon dont nous, en tant que société, pouvons travailler pour fournir de meilleurs services à ceux qui sont suicidaires afin d'aider à prévenir de futurs événements? 1

J'en doute.

Notes de bas de page:

1. Indice: cela n'a rien à voir avec les DJ radio qui essaient de gagner leur vie. [↩]