Le NJ améliore les soins de santé mentale - en cinq ans

Pourquoi remettre à demain ce que vous pouvez faire dans cinq ans?

C’est la question posée par le règlement d’un procès dans le grand État du New Jersey. Imaginez être autorisé à sortir d'un hôpital psychiatrique pour patients hospitalisés, mais vous n'avez pas d'endroit où aller. Le New Jersey, comme de nombreux États, ne s'en souciait pas vraiment - vous pouvez rester à l'hôpital aussi longtemps que vous le souhaitez. Mais comme toute personne ayant passé un certain temps dans un tel établissement, vous savez que ce n’est pas vraiment un propice place pour, euh, «auto-croissance» et certainement pas pour quelqu'un qui essaie de retrouver sa vie et son indépendance.

Il y a donc quatre ans, un groupe représentant 300 patients des hôpitaux psychiatriques des États pour patients hospitalisés a intenté une action pour que l'État se conforme à la décision Olmstead de la Cour suprême des États-Unis en 1999, qui oblige les États à aider les personnes handicapées à vivre dans le cadre le moins restrictif possible. Il y a quatre ans. Oui, l'État savait très bien qu'il devrait se conformer à la décision de la Cour suprême d'il y a quatre ans.

Mais au lieu de simplement reconnaître ce fait, les représentants de l'État ont reporté toute action pendant ces quatre années alors que le procès se frayait un chemin à travers le système judiciaire. Le résultat, cependant, n'a jamais été mis en doute:

Près de 300 patients bloqués dans les hôpitaux psychiatriques de l'État pendant plus d'un an en raison d'un manque de logements et de services de traitement ambulatoire seront libérés au cours des cinq prochaines années, dans le cadre d'un règlement du procès annoncé aujourd'hui par un groupe de défense des personnes handicapées et le Département d'État de l'homme. Prestations de service.

Vous avez ça? Désormais, les résidents des hôpitaux doivent attendre encore cinq ans pour être libérés! Cela signifie qu'ils peuvent libérer 5 résidents par mois (wow, 5 personnes par mois, dans un État comptant 8,7 millions d'habitants) au cours des 5 prochaines années pour éliminer ceux qui attendent. Mais tu sais quoi, ça va, parce que «philosophiquement» l’État était vouloir pour se conformer à la décision de la Cour suprême rendue il y a dix ans, ils n'avaient tout simplement pas les moyens de le faire:

«Philosophiquement, nous étions sur la même longueur d'onde, mais il y a les réalités pratiques auxquelles nous sommes confrontés au sein du gouvernement de l'État, et c'est ce qui a pris du temps», a déclaré Martone.

La vraie «réalité pratique» est que l’État encourt probablement des sanctions financières beaucoup plus sévères s’il ne s’y conforme pas. Il en coûte environ 5 millions de dollars par an pour offrir les logements à loyer modique dont ces résidents ont besoin. Je suppose que leur argent était immobilisé ailleurs.

Bien sûr, vous n’avez pas à chercher trop dur pour trouver des millions de dollars en allocations faites par le contingent du Congrès de l’État qui pourraient être mieux canalisés pour aider ces résidents du New Jersey. J'aime lire les crédits demandés par les délégués du Congrès du NJ qui envoient de gros morceaux de dépenses gratuites du gouvernement fédéral aux entreprises du New Jersey pour des projets ponctuels. Du porc savoureux, ça.

Tous les États le font, bien sûr, mais tous les États ne laissent pas leurs propres résidents languir dans leurs hôpitaux publics en raison d'un manque de planification et de ressources.

En fin de compte, il faudra près de 10 ans à partir du moment où les résidents ont déposé leur plainte contre l’État et que le dernier résident est libéré. Mon cœur va à ces gens, qui méritent certainement mieux que ce que le New Jersey leur a donné.

Pointe du chapeau à Furious Seasons.