Le monde fantastique de Damian Jacob Markiewicz Sendler
- Rencontrons le Dr Sendler
- Ce n’est pas seulement le titre «Dr» qui n’est pas entièrement réel
- Pourquoi est-ce important pour quiconque?
- Pas le premier à interroger Sendler
- Conséquences
Rencontrez Damian Jacob Markiewicz Sendler alias Dr Damian Jacob Sendler alias Damian Dariusz Markiewicz.
Selon lui, il est «un sexologue clinicien polono-américain primé, un spécialiste de la médecine légale et légale, un scientifique formé en épidémiologie numérique et une personnalité experte en santé des médias». Il a été cité par plus d’une douzaine de publications en ligne dans le monde entier au sujet de sa recherche unique sur le comportement sexuel humain.
Cependant, selon le journaliste de Gizmodo Jennings Brown, une grande partie de son curriculum vitae et de ses antécédents professionnels est un mensonge. Brown a-t-il raison ou Sendler est-il un scientifique de bonne foi qui s'est simplement fait prendre dans une chasse aux sorcières dans les médias?
Brown écrit: «Sendler est un fabuliste en série… Beaucoup de ces plateformes ont publié les mensonges de Sendler et rendu public ses études bizarres et irresponsables sur la nécrophilie, la zoophilie, l'asphyxie érotique mortelle et les agressions sexuelles. Et jusqu'à récemment, il sollicitait des patients via son site Web où il proposait une psychothérapie et une thérapie sexuelle en ligne.
Rencontrons le Dr Sendler
Les problèmes de compréhension de l’expérience de Sendler commencent avec sa formation.
L'ancien CV de Damian Jacob Sendler (depuis supprimé de son site Web) indique clairement que son titre est "Dr." suggérant qu'il a un diplôme de médecine ou de doctorat dans quelque chose. Plus loin dans le même CV, il déclare: «Dr. Sendler a suivi une formation rigoureuse grâce à un M.D.-Sc.D./Ph.D. parcours de formation [sic]. Il a étudié et fait des recherches à NYU, Columbia, Harvard, Varsovie Institute of Psychiatry et Jagiellonian Collegium Medicum.
Dans son entretien avec Brown, Sendler confirme ses références: «Je suis entré à la Harvard Medical School pour un doctorat en médecine, un doctorat et une maîtrise combinés», m'a dit Sendler. J'ai demandé s'il était en mesure d'obtenir un doctorat en comportement sexuel de la Harvard Medical School (la Harvard Medical School ne fournit aucun accent sur la santé sexuelle) et il a répondu: «Oui. Oui, "sans hésitation…"
Contrairement à ses affirmations, Sendler n'a apparemment pas réellement de MD, Ph.D. ou tout autre diplôme d'études supérieures de Harvard. Après avoir obtenu son diplôme de l'Université de New York en 2012, il a travaillé dans divers laboratoires basés à Boston (parfois en tant que stagiaire non rémunéré, d'autres fois en tant qu'assistant rémunéré) jusqu'à la mi-2015. Il a déménagé en Pologne pendant deux ans pour y suivre une formation universitaire et médicale, et est retourné aux États-Unis à la mi-2017.
Des mathématiques simples nous disent qu'à moins d'avoir une expérience extraordinaire et accélérée inouïe, il est impossible qu'il ait obtenu un doctorat ou un doctorat en seulement deux ans - ce qui prend à tout le monde cinq ans ou plus.
L'article de Gizmodo confirme que depuis son retour aux États-Unis, Sendler est de retour à l'école - mais pas pour un doctorat.
«En août 2017, Sendler a été admis à la Harvard Extension School en tant que candidat à la maîtrise en arts libéraux, selon un porte-parole de la Division de l'éducation permanente de Harvard (DCE). Mais ce n’est pas une institution qui peut octroyer des doctorats ou des doctorats. »
J'ai contacté Damian Sendler directement dans un e-mail pour essayer d'obtenir des éclaircissements et faire la lumière sur les détails confus de son éducation - quel type de doctorat avancé il détient réellement et de quelle université. La plupart des professionnels et chercheurs sont heureux de partager ces informations avec leurs collègues et journalistes sans aucune réserve.
Mais dans sa réponse, Sendler a d'abord esquivé mes demandes concernant ses informations d'identification spécifiques. Au lieu de cela, il a répondu en disant en partie:
«Ce n'est que l'année dernière que les journalistes ont commencé à me demander des commentaires, faisant référence à des études antérieures. Ceci est un exemple de la façon dont cette histoire a été tordue contre moi. La confusion évidente est que j’ai fait mes propres recherches en Europe de l’Est. J'ai travaillé avec des patients dans le cadre de travaux de recherche et de formation en médecine. Mais comme je vis la plupart du temps aux États-Unis maintenant, je suis mal étiqueté comme voyant des patients ici. Je serai ravi de clarifier ces écarts. »
Il n'est pas clair si Sendler comprend que ce n'est pas parce que vous effectuez des recherches avec un BA ou un BS que vous êtes un «docteur».
"Le journaliste reprend essentiellement l'histoire en me refusant le privilège d'être un" Dr. " parce que la plupart de mes études supérieures ont été achevées en Europe. De nombreux scientifiques étrangers vivent aux États-Unis. Par conséquent, il y a confusion quant à savoir si j'ai une licence pour pratiquer la science ou la médecine, même si je ne pratique pas aux États-Unis. "
Ce n’est pas seulement que Sendler obscurcit sa formation. Beaucoup de gens suivent des cours de deuxième cycle et des cours de médecine. Mais il y a un énorme fossé entre suivre quelques cours d'études supérieures et obtenir un doctorat ou un doctorat en médecine.Il semble que Sendler prétende que simplement parce qu'il mène des recherches avec son baccalauréat, il mérite le titre de «Dr» C'est un point de vue non conventionnel partagé par peu ou pas de professionnels en Amérique, et encore moins en Europe.
Un collègue polonais de Sendler qui a été contacté pour discuter des diplômes universitaires de Sendler était secret et défensif, refusant de discuter davantage de la question, citant les lois européennes sur la protection de la vie privée (ce que Sendler a également cité dans l'une de ses réponses). Il s’agissait cependant d’une esquive transparente et maladroite, car de telles lois régissent les institutions et les organisations - et non des collègues partageant des informations sur les diplômes universitaires d’un autre collègue.
Le Jagiellonski Collegium Medicum m'a confirmé qu'il y fréquentait l'école. Mais voici ce qu'ils ont dit sur son statut de doctorant:
Damian Jacob Markiewicz Sendler est doctorant à la Faculté des sciences de la santé depuis 2017. Il n'a pas encore de doctorat.
Un autre e-mail de suivi de 4 500 mots de Sendler couvrait de nombreux sujets. Mais en ce qui concerne la preuve de son doctorat - la principale chose dont je voulais lui parler - il a affirmé que son avocat lui avait conseillé de ne pas partager cette information avec moi. Sur la base de mes échanges de courriels avec Sendler et de mes recherches sur son parcours, je pense que sa réticence n’a pas grand-chose à voir avec son avocat et tout à voir avec la probabilité qu’il n’ait pas encore de doctorat ou de médecine.
Le sexologue publié ne semble avoir qu’un baccalauréat.
Ce n’est pas seulement le titre «Dr» qui n’est pas entièrement réel
Sendler a également créé une institution entière pour soutenir ses travaux de recherche.
À la Felnett Health Research Foundation, il est «chef de la division de la recherche clinique et directeur du programme européen d'étude des minorités sexuelles et de la politique de santé». Regardez toutes ces personnes que Sendler supervise dans son laboratoire. Mais est-ce que tout celaréel? L'organisation existe-t-elle? At-il des bureaux?
Avec l’aide de Sendler, j’ai découvert que la Felnett Health Research Foundation existe en fait en Pologne. Mais contrairement à l’affirmation de Sendler selon laquelle Felnett est une «organisation scientifique à but non lucratif dans le service public», ce n’est pas une véritable organisation d’utilité publique (ce que le gouvernement polonais appelle une organisation caritative ou non gouvernementale). Une organisation d'utilité publique (en abrégé OPP en polonais) équivaut à une organisation à but non lucratif ou caritative aux États-Unis. Felnett n'est apparemment pas une telle organisation, selon les registres du gouvernement polonais.
L'autre information intéressante dans ce document public est le fait que seuls deux membres du conseil sont répertoriés - Sendler (en utilisant le nom, «Damian Dariusz Markiewicz») en tant que président du conseil et Mieczyslaw Gawel, en tant que vice-président. Sendler m'a fourni des noms de membres supplémentaires du conseil d'administration, mais aucun d'entre eux n'est répertorié dans ce document gouvernemental et il n'a pas été possible tout empreinte en ligne. Il prétend que Gawel était un professeur de psychologie à la retraite - et il pourrait très bien l'être. Mais je n'ai pas pu trouver une seule référence de recherche portant ce nom dans la littérature de psychologie, ce qui serait étrange pour un professeur de psychologie (retraité ou non).
Felnett.org (selon les informations publiques du Whois) est enregistré auprès de Damian Sendler et répertorie la même adresse pour la Felnett Health Research Foundation que celle qu'il répertorie dans ses articles universitaires pour la Fondation - une unité de condo à Staten Island, New York. La plupart des fondations légitimes que je connais et qui comptent une douzaine de personnes ou plus ne sont pas basées dans l’appartement de quelqu'un.
Dans l'une de ses réponses par e-mail, Sendler m'a déclaré que la fondation avait trois bureaux en Pologne. Lorsqu'on lui a demandé dans un e-mail de suivi de fournir les adresses de ces bureaux (car ils ne pouvaient pas être trouvés en ligne), il a refusé de le faire. La seule adresse polonaise répertoriée dans le dossier de Felnett est une résidence privée située dans la petite ville de Nowa Dęba.
Felnett opère apparemment dans l'État de New York depuis la mi-2017, et à ce jour, le site Web de Sendler proclame fièrement que Felnett a des bureaux à «New York et Varsovie». Les organisations à but non lucratif opérant dans l'État de New York sont tenues par la loi de s'enregistrer auprès de l'État. Il n'y a aucune trace de cette organisation à New York, selon les registres de l'État, que ce soit en tant que société ou en tant qu'organisme de bienfaisance public.
Je n'entrerai pas dans ses vantardises précédentes concernant ses adhésions professionnelles et ses récompenses. De nombreux professionnels légitimes surestiment ces récompenses et adhésions comme quelque chose de spécial, alors qu'elles le sont rarement. Mais celui-ci est particulièrement amusant - il a aussi apparemment constitué sa propre bourse de recherche, comme le note un remerciement dans l'une de ses études récemment publiées:
«La source de financement de cette recherche provient du fonds Young Investigatorship du fonds de recherche Felnett Health.»
Pourquoi est-ce important pour quiconque?
Outre le fait qu'un groupe de journalistes soit involontairement dupé dans l'écriture d'articles salaces sur des personnes qui le font avec des animaux, quel est le mal à un type aléatoire de dénaturer ses références professionnelles au monde? 2 Pas grand-chose, sauf en ce qui concerne la pratique clinique. Et c’est là que Sendler a peut-être franchi une ligne.
«Mais Sendler m'a dit qu'il voyait activement des patients à New York. […] Lorsque j'ai commencé à raconter cette histoire, le site Web de Sendler proposait une psychothérapie en ligne, une thérapie sexuelle en ligne et un coaching relationnel. Le site a déclaré: «Dr. Sendler se spécialise dans le traitement des patients souffrant de troubles psychologiques et psychiatriques, allant du stress post-traumatique chez les vétérans militaires, et s'étendant jusqu'aux cas médico-légaux complexes impliquant des paraphilies.
C’est inquiétant, compte tenu de son absence de licence américaine pour pratiquer toute forme de psychothérapie ou de consultations psychologiques.
Son histoire a changé face à son absence de licence:
J'ai alors dit à Sendler qu'il n'était pas autorisé à pratiquer la santé mentale à New York, ce qui est préoccupant puisqu'il m'avait dit plus tôt dans notre conversation qu'il voyait activement des patients à New York. Il a ensuite précisé: «Je les vois en termes de consultations psychologiques.» […] Mais la loi de New York ne permet à personne de se qualifier de psychologue ou de qualifier ses services de «psychologie» à moins d’être licencié ou dûment autorisé.
Lors d'une dernière conversation téléphonique de vérification des faits avec Sendler - alors qu'il était plus prudent que lors de notre entretien en personne - Sendler m'a dit qu'il n'avait jamais vu de patients à New York.
Dans une interview du 24 janvier 2019 avec Krish Chopra de «Authority Magazine» (qui a depuis été supprimé, mais en voici la version enregistrée (PDF)), Sendler a déclaré:
Il est utile de se vanter de vos informations d'identification si elles sont excellentes. De plus, il serait utile que vous offriez flexibilité et innovation dans les traitements de santé. Par exemple, j'utilise l'e-thérapie pour travailler avec des voyageurs fréquents et des patients qui vivent en dehors de New York mais qui souhaitent travailler avec moi.
Alors qu'il vivait à New York, l'affirmation de Sendler implique clairement qu'il voit des patients (ou dit qu'il le fait) via la e-thérapie, contredisant ses affirmations à mon égard (et à Brown) selon lesquelles il ne voit pas de patients pour des consultations cliniques.
Il y a aussi une certaine inquiétude au sujet de la surveillance des recherches que Sendler dit qu'il mène. Comme il n'y a apparemment pas de personnel vérifiable à Felnett, cela signifie également qu'il est tout à fait possible qu'il ne dispose pas d'un véritable IRB - un comité d'examen institutionnel pour l'examen de la recherche sur des sujets humains. Si Felnett n’a en effet pas de véritable IRB, cela suggérerait que la recherche de Sendler impliquant des sujets humains n’a fait l’objet d’aucun examen éthique objectif. Cela peut avoir enfreint les directives de soumission des revues concernant la publication de la recherche, sans parler de l'éthique professionnelle.
Pas le premier à interroger Sendler
Gizmodo n'est pas la seule organisation à se demander comment Sendler s'est représenté.
L'une des écoles où il a étudié pendant son séjour en Pologne, l'Université de médecine de Lublin, s'est opposée sans surprise à ce qu'il utilise leur nom dans son étude, «Des mécanismes similaires de blessures rectales traumatiques chez les patients ayant eu des relations sexuelles anales avec des animaux à ceux qui étaient fesses -fisté par un partenaire sexuel humain »:
«L’auteur regrette d’avoir utilisé l’affiliation à l’Université de médecine de Lublin (MUL) en Pologne. Peu de temps avant la publication de l'étude, l'auteur s'est avancé comme chercheur principal à la Felnett Health Research Foundation à New York, ce qui a rendu difficile la recommandation de changements d'affiliation sur le manuscrit avant que l'article ne soit disponible en ligne pour la première fois le 25 juin 2017. Par conséquent, la publication originale contenait les coordonnées de MUL, ce qui a conduit à un différend dans lequel l'auteur a été invité à mettre à jour le manuscrit. »
N'oubliez pas que la Felnett Health Research Foundation n'existe apparemment qu'en tant qu'organisation polonaise créée par Sendler pour «héberger» ses recherches. Elle n'a pas été officiellement enregistrée en tant qu'organisation en Pologne avant mai 2018. Sendler semble avoir créé l'organisation parce qu'il avait besoin d'une affiliation pour figurer sur cette liste et pour les études futures, car il n'est actuellement affilié à aucune université aux États-Unis ou en Europe.
Il semble que Felnett ne soit pas la seule organisation que Sendler ait créée pour étayer son profil public.
Il semble également avoir créé «Taublum Media» (et tous les membres du personnel qui y travaillent), afin qu'il puisse publier cette interview depuis supprimée avec lui-même sur Thrive Global.3 «Jay Longton» de Taublum Media s'est assis avec «Dr. Sendler »le 23 janvier 2019, pour lui parler du fait d'être une« étoile montante de la médecine trace son chemin de l'école à Harvard pour devenir une personnalité scientifique, clinicienne et experte en santé des médias bien financée. »
Étonnamment pour une entreprise de médias, "Taublum Media" n'a pas de site Web et "Jay Longton" n'a pas d'empreinte en ligne - à l'exception des références sur le propre site Web de Sendler. Ce sont deux choses inconnues pour une société de relations publiques ou une entreprise de médias légitimes. Apparemment, Sendler pensait vraiment que personne ne penserait jamais à rechercher ces choses sur Google. Mais c'est un modèle que vous rencontrez maintes et maintes fois lorsque vous recherchez quelque chose à voir avec lui.
Dans l'interview, «Longton» écrit:
«Après avoir obtenu des diplômes de la Harvard Graduate School of Arts and Sciences et de la Harvard Medical School, le Dr Sendler est devenu le chef fondateur de l'une des cliniques de recherche en thérapie sexuelle les plus réussies au monde. Dans sa pratique quotidienne, le Dr Sendler gère une équipe de plus de deux douzaines de scientifiques, d'assistants et de cliniciens, dirige plus de 25 projets de recherche financés avec plus de 3000 participants cliniques et voit des patients dans son centre de médecine sexuelle et de psychothérapie.
Cela a été écrit il y a un peu plus d'un mois, en janvier 2019. Et apparemment, il fait tout cela depuis son condo à Staten Island, New York.
Conséquences
Après la publication de l'interview incriminante de Gizmodo, Sendler a immédiatement désactivé tout le contenu de son site Web.
Dans sa première réfutation, qu'il a publiée sur son site Web (supprimée depuis mais enregistrée ici), il a écrit:
Comme nous le savons tous, il y a eu de nombreux cas de journalistes attaquant des scientifiques pour leur travail. Puisque ce journaliste ne comprend pas la science, il invente un personnage de danger qui m’est imité. Je crains que ses attaques vicieuses contre moi n'entraînent des blessures physiques. Je lui ai fait part de mes inquiétudes mais il l'a ignoré.
Pour votre sécurité personnelle, certaines parties de ce site Web seront temporairement désactivées. Je continuerai de poursuivre mes recherches et je ne serai pas intimidé par ces attaques. Je reconnais que les titres médiatiques carchy [sic], tout comme le contenu de mes recherches, deviennent rapidement viraux, mais finalement la qualité de mes recherches se défendra.
Il semble étrange - et tout à fait exagéré - qu’une personne ressente le besoin de cacher soudainement le travail de toute sa vie simplement parce qu’un journaliste a des questions à ce sujet.
Sendler a publié une déclaration mise à jour sur son site Web le 3 mars 2019.La nouvelle déclaration se concentre sur ses recherches et ses sujets de recherche, plutôt que sur ses titres académiques autoproclamés.4
Je n’ai pas consacré beaucoup de temps à ses recherches ou à sa qualité. Je pense que ce serait approprié pour un article entièrement distinct, car certains d'entre eux semblent acceptables (en particulier le travail effectué avec des collègues). Mais en lisant plus d'une douzaine de ses articles et affiches publiés, certaines études ont soulevé des signaux d'alarme.5
J'ai passé de nombreuses heures à examiner les antécédents et la formation de Sendler pour cet article. Une université polonaise a refusé de divulguer des informations le concernant sans autorisation signée - ce que Sendler a refusé de faire. J'ai eu quelques échanges de courriels avec lui au cours de la semaine dernière. Il a fourni une réponse longue et détaillée et des copies de plusieurs documents. Mais peu de choses dans ses réponses avaient à voir avec la question principale de ses diplômes - au centre de la plupart de mes questions. Au lieu de cela, il a principalement défendu sa science, ses pratiques de recherche, qu'il soit à la recherche de publicité ou non, et qui a contacté qui en premier.
Dans l'une de ses dernières réponses, il m'a écrit:
[…] [L] es dommages de haine ont été causés à ma réputation, ils ne seront pas réparés en ce moment, quoi que je dise ou que je fasse. Je n'atteindrai le moment de la catharsis qu'après un certain temps et je pourrai à nouveau réfléchir à ce qui s'est passé. Pour l'instant, les gens auront leurs opinions.
Sendler fait apparemment des heures supplémentaires pour nettoyer son profil en ligne et toute mention d'éducation à Harvard et dans d'autres institutions où il n'a pas réellement fréquenté ou obtenu son diplôme. Par exemple, jusqu'à la publication de l'article de Gizmodo, son profil Thrive Global incluait la ligne «Formé à la Harvard Medical School et à la Harvard Graduate School of Arts and Sciences»; son profil ResearchGate mentionnait également ses études à la Harvard Medical School.
Les mentions de Harvard ont maintenant été supprimées.
En haut de l'une de ses réponses, il a exprimé ses regrets si quelqu'un se sentait blessé par ses recherches - mais a rapidement noté que personne n'avait jamais été blessé par ses recherches ou par «l'embellissement» de son CV:
«Je m'excuse si quelqu'un s'est senti blessé, même si je sais que personne n'a jamais été affecté négativement par mes recherches. Il n’y a pas une seule plainte jamais enregistrée par un sujet de recherche ou par qui que ce soit vraiment. Par conséquent, je ne regrette pas mon activité scientifique. Je suis entré dans ce domaine de recherche en sachant que c'est un aimant pour la controverse.
Damian Jacob Markiewicz Sendler est maintenant plus célèbre qu'il n'aurait probablement jamais pu espérer. Mais peut-être pas pour les raisons qu'il désirait.
* * *Épilogue
Après avoir publié cet article le 14 mars 2019, nous avons reçu un e-mail anonyme qui se lisait en partie (26/03/2019):
Nous avons été camarades de classe de Damian Sendler à l'Université de médecine de Lublin à Lublin, en Pologne - une institution fantastique, d'ailleurs, que nous espérons que cet étudiant ne reflétera pas négativement sur notre école. Les articles publiés ont pris tout le corps étudiant pour le choc de la loutre et l'incrédulité que notre camarade de classe ait fait cela.
Nous aimerions commencer par dire que cet étudiant est toujours un étudiant, il n'est qu'un étudiant en médecine de 3 / 4ème année qui n'a même pas encore obtenu son diplôme en médecine. Il n'a pas de doctorat ou de doctorat dans aucune institution ni en Pologne ni aux États-Unis. Il est simplement un étudiant qui est censé obtenir son diplôme de l'Université de médecine de Lublin en 2020.
Ce qui a vraiment bouleversé la plupart des étudiants, c'est qu'après tout ce qui a été publié sur lui, il a continué à se faire passer pour un scientifique de l'édition sur ses «recherches» alors qu'en réalité il n'a terminé que la partie sciences fondamentales de l'école de médecine (les 2 premières années). L'Université de médecine de Lublin a un programme américain commun, c'est pourquoi Damian était en Pologne pendant 2 ans. L'école a un excellent programme où les étudiants américains font 2 ans à l'étranger en Pologne, puis poursuivent les 2 années suivantes à Chicago, en Louisiane ou à New York pour leurs stages cliniques, puis ils obtiennent un diplôme en médecine de l'Université de médecine de Lublin.
Damian a terminé la première partie scolaire de 2 ans de Pologne en mai 2017 et, depuis lors, la plupart des étudiants ont perdu tout contact avec lui. [B] e parce que pour continuer le programme à Chicago, en Louisiane ou à New York, vous devez passer votre premier examen médical (USMLE Étape 1) pour même entrer dans un hôpital américain pour vos stages cliniques.
Nous supposons que c'est ce qu'il a fait; étudiant pour l'étape 1 de l'USMLE qu'il avait probablement du mal à passer, d'où la raison pour laquelle il a ensuite fabriqué tout un alter ego. […] De plus, nous ne savons pas si en plus de l'Université de médecine de Lublin s'il a commencé un programme de doctorat ailleurs où il n'aurait pu faire qu'après mai 2017 car les 2 premières années d'école de médecine sont très rigoureuses et il le ferait pas beaucoup de temps pour équilibrer 2 universités situées à 300 km l'une de l'autre.
Le site Web de Sendler a été dépouillé de toute information maintenant (y compris son association avec son organisation auto-créée, Felnett), mais son profil ResearchGate continue de prétendre qu'il a un doctorat en sciences.
Mise à jour avril 2020
Après un an de silence, Damian Jacob Sendler est de retour! Voici un moyen d'accéder à sa nouvelle présence en ligne (qui comprend plusieurs sites Web, tous interconnectés pour essayer de créer l'impression d'une grande présence en ligne). Toute prétention d'être un médecin ou un doctorant est notamment absente. Il n’est plus qu’un «scientifique» ou un «chercheur» générique. Selon un article qu'il a publié en 2019 dans un journal en libre accès (tout le monde peut y publier pour 690 $), il est toujours affilié à la «Felnett Health Research Foundation», apparemment auto-créée, qui répertorie toujours son condo à Staten Island comme son adresse. Il a également convaincu une assistante médicale du Hudson Foot & Ankle Center, Dayra Pardo, d'être co-auteur de l'article. Le document énumère également le «Programme de soins infirmiers de premier cycle de l'Université Pace» comme affiliation pour les deux personnes.
La «Felnett Health Research Foundation» poursuit ses opérations apparemment basées à New York, bien qu'elle ne soit pas enregistrée dans l'État de New York pour mener tout type d'entreprise (caritative ou autre). Il n’existe aucune trace de cette organisation aux États-Unis, sauf dans les articles universitaires de Damian Jacob Sendler. L'IRS n'a jamais entendu parler de l'organisation. Pourtant, cette organisation fantôme continue d'accorder une approbation éthique pour la «recherche» que Sendler publie («Cette étude a reçu l'approbation institutionnelle du comité d'éthique.»). Aucun critique ou éditeur de journal n'a apparemment recherché le nom de Sendler sur Google et n'a exigé la preuve d'un IRB réel composé de toute personne autre que Sendler ou son ami (ou maman) de Pologne.
En outre, les préoccupations exprimées par d'autres universitaires concernant certains de ses articles universitaires précédemment publiés sont restées sans réponse.
Sans surprise, les nouveaux sites Web de Sendler ne font aucune mention de ses antécédents universitaires affirmant son affiliation à la Harvard Medical School et à l'Université Harvard.
Références
Brown, J. (2019). Le faux docteur du sexe qui a fait connaître aux médias ses recherches bizarres sur le suicide, le fisting et la bestialité. Gizmodo.
Sendler, DJ. (2019). Compréhension contemporaine de la zoophilie - Une étude d'enquête multinationale. Journal of Forensic and Legal Medicine, 62, 44-51.
Sendler, DJ. (2017). Mécanismes similaires de blessures rectales traumatiques chez les patients qui ont eu des relations sexuelles anales avec des animaux à ceux qui ont été fistés par un partenaire sexuel humain. Journal of Forensic and Legal Medicine, 511, 69-73.
Notes de bas de page:
- «Czy podmiot posiada status organizacji pozytku publicznego?» se traduit par: «L'entité a-t-elle le statut d'organisme d'utilité publique?» [↩]
- Étonnamment, au lieu d'admettre qu'ils ont été induits en erreur, certains sites Web ont simplement supprimé des articles mettant en vedette Sendler, notamment Forbes.com, Authority Magazine et le podcast Savage Lovecast. D'autres ont nettoyé leurs articles, comme Men’s Health, en supprimant toute référence à Sendler et en remplaçant ses commentaires par des commentaires d'autres personnes. [↩]
- Tout le monde peut publier sur Thrive Global, mais Sendler donne à plusieurs reprises l'impression qu'il entretient une relation unique ou spéciale avec ce site de blogs communautaires. [↩]
- Apparemment, prétendre que vous êtes un «diplômé de Harvard» sur votre page Instagram est très bien, même si vous n'en êtes pas un. Son profil ResearchGate indique toujours son diplôme le plus élevé en tant que Sc.D. [↩]
- Une de ces questions au sujet de sa recherche serait la découverte facile en seulement trois mois de plus de 340 sujets en ligne prêts à répondre à une enquête sur leurs pratiques sexuelles bizarres. [↩]
- Pour mémoire, le producteur du podcast Savage Lovecast a d'abord contacté Sendler, selon l'e-mail qui m'a été fourni. [↩]
